Selena Gomez se défend contre une action en justice pour fraude avec une démarche juridique explosive

•1mo ago

Selena Gomez se défend contre une action en justice pour fraude avec une démarche juridique explosive

Tap title to read story

0:00 / 1:07

L'actrice et entrepreneure Selena Gomez a déposé une requête en irrecevabilité dans une action en justice pour fraude intentée par cinq investisseurs qui ont injecté environ 1,2 million de dollars dans sa startup dédiée à la santé mentale, Wondermind Global. Les investisseurs ont déposé la plainte alléguant fraude en valeurs mobilières, fraude fondée sur le droit commun et violation de contrat, affirmant que Gomez n'a pas réussi à développer la marque comme promis et a causé des difficultés financières. Représentée par l'avocat Mathew S. Rosengart, l'équipe juridique de Gomez a qualifié les allégations d'absurdes et frivoles. La requête affirme que Gomez a accepté de soutenir sa mère mais n'a jamais exercé de fonctions de gestion opérationnelle au sein de l'entreprise. Les responsabilités de gestion incombaient à la cofondatrice Mandy Teefey et à un co-PDG distinct, tandis que Gomez conservait les titres de consultante et de Chief Impact Officer. La défense de Gomez explore des sanctions potentielles contre les plaignants pour l'avoir incluse dans le litige. Aucune date de procès n'a été fixée, le tribunal examinant la requête en irrecevabilité.

Published 2026-08-27 12:54:06 UTC · Published by JQJO

Prepared by Ayesha A. · AI assisted

More context

Timeline

Le 1er novembre 2021, Wondermind Global a été officiellement fondée par Selena Gomez et Mandy Teefey.
Le 15 mai 2023, cinq investisseurs ont contribué un total de un virgule deux million de dollars.
Le 10 août 2025, cinq investisseurs ont intenté une action en justice pour fraude contre Selena Gomez et d'autres.
Le 20 août 2026, l'avocat Mathew Rosengart a déposé une requête officielle pour rejeter la poursuite.
Le 27 août 2026, les équipes juridiques attendent un examen judiciaire concernant la requête en irrecevabilité des arguments.
Les conseils juridiques présenteront probablement des plaidoiries lors des audiences judiciaires cet automne.
Les juges détermineront si les allégations de fraude sur valeurs mobilières contre Gomez justifient un rejet.
Les tribunaux pourraient évaluer des sanctions potentielles contre les plaignants pour des allégations d'inclusion inappropriée.
Les parties pourraient rechercher des règlements privés avant d'atteindre une phase de procès formelle.
Wondermind Global tentera une stabilisation opérationnelle dans le cadre de différends juridiques en cours.

Why it matters

Impact immédiat aux États-Unis : La responsabilité des startups de célébrités et les normes de protection des investisseurs font l'objet d'un examen plus approfondi. Impact à long terme possible aux États-Unis : Les normes de gouvernance d'entreprise pour les entreprises soutenues par des célébrités connaîtront une clarification réglementaire stricte. Groupes les plus touchés : Capital-risqueurs, fondateurs célèbres et conseillers juridiques de startups à travers les États-Unis. Priorité du lecteur : Surveiller les dépôts officiels de tribunaux plutôt que les commentaires de potins de célébrités non vérifiés.

Coverage notes

Gauche : Mettre en avant la responsabilité des célébrités et la gouvernance d'entreprise dans les investissements de startups. Centre : Rapporter les dépôts judiciaires de manière neutre sans prendre parti dans les litiges. Droite : Insister sur les préoccupations concernant les litiges frivoles et les menaces de responsabilité excessive des célébrités.