美国各州反抗，就“取消警察资金”的选举威胁起诉特朗普
Tap title to read story
0:00 / 1:14
美国各州和地方政府已提起诉讼，挑战特朗普政府的政策，即扣留联邦公共安全和反恐资金，用于拒绝采用新选举规则的地区。该争议的核心是要求采取诸如强制纸质选票、公民身份证明验证和手工计票等措施的行政命令。包括德克萨斯州哈里斯县和俄亥俄州哥伦布市在内的市政当局认为，以用于应急响应和危险品探测的拨款作为条件，构成美国联邦政府越权干预州政府管理的选举程序。官员们声称，该指令威胁到当地的安全行动，并造成沉重的经济负担。反之，国土安全部和联邦紧急事务管理局官员则辩护该政策，声称选举安全就是国家安全，对于保护民主的完整性至关重要。二十多个由民主党领导的州已加入针对该政府投票指令的相关法律挑战，而最高法院最近则允许一项关于邮寄投票的相关行政命令的部分内容继续执行。
More context
Timeline
- 2025年7月10日，国土安全部官员宣布了对地方管辖区的资助条件。
- 2025年8月12日，二十多个民主党领导的州就联邦指令提起了初步诉讼。
- 2025年9月4日，哈里斯县就联邦扣留赠款的威胁提起了法律挑战。
- 2025年10月15日，哥伦布和纳什维尔加入了反对强制选举规则的诉讼。
- 2025年11月20日，埃尔帕索县报告了纸质选票的高过渡成本。
- 2025年12月8日，联邦机构在官方法庭文件中为其选举安全政策辩护。
- 2026年1月14日，下级法院就公众安全赠款的条件听取了口头辩论。
- 2026年2月10日，最高法院允许部分实施邮寄投票命令。
- 2026年3月22日，地方官员就公众安全资金威胁向国会作证。
- 2026年8月27日，州联盟与联邦政府之间的法律诉讼仍在继续。
- 法院可能会宣布关于有条件的公众安全赠款的行政越权无效。
- 联邦法官可能会发布全国性的禁令，永久停止对选举资金的限制。
- 未来的诉讼将为联邦选举授权确立更清晰的宪法限制。
Why it matters
即时美国影响：联邦公共安全拨款面临即时拨付延迟和不确定性。 可能长期美国影响：最高法院的裁决将永久改变联邦与州之间的选举监督权力。 受影响最大的群体：地方应急管理机构、县检察官和市警察局。 读者优先：在多元化媒体平台上，将官方法院文件与党派评论进行比较。
Coverage notes
左： 强调行政越权和对地方公共安全的威胁。 中： 报道多司法管辖区的诉讼，挑战联邦选举拨款扣留政策。 右： 强调国家安全需求和强制性选举诚信标准。
Primary report
国土安全部于2025年8月12日宣布了联邦选举拨款的扣留条件。
Sources
- Politico
- CNN
- Washington Post
- NBC News
- Los Angeles Times
- San Francisco Chronicle
- Associated Press
- Reuters
- The Hill
- Bloomberg
- Wall Street Journal
- USA Today
- CBS News
- ABC News
- NPR
- Axios
- Newsweek
- Houston Chronicle
- Texas Tribune
- Columbus Dispatch
- The Tennessean
- Atlanta Journal-Constitution
- Miami Herald
- Chicago Tribune
- Philadelphia Inquirer
- Boston Globe
- Seattle Times
- Denver Post
- Fox News
- National Review
- Axios
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
