ولايات أمريكية تتمرد، تقاضي ترامب بشأن تهديد انتخابي بـ 'وقف تمويل الشرطة'
Tap title to read story
رفعت حكومات الولايات والحكومات المحلية في جميع أنحاء الولايات المتحدة دعاوى قضائية تطعن في سياسة إدارة ترامب بحجب التمويل الفيدرالي للأمن العام ومكافحة الإرهاب عن المناطق التي ترفض تبني قواعد انتخابية جديدة. يتركز النزاع على الإجراءات التنفيذية التي تتطلب تدابير مثل الاقتراع الورقي الإلزامي، والتحقق من إثبات المواطنة، وعمليات التدقيق التي يتم عدها يدوياً. تجادل بلديات تشمل مقاطعة هاريس، تكساس، وكولومبوس، أوهايو، بأن اشتراط المنح المخصصة للاستجابة للطوارئ والكشف عن المواد الخطرة يشكل تجاوزاً فيدرالياً غير دستوري للإجراءات الانتخابية التي تديرها الولاية. يدعي المسؤولون أن التوجيه يهدد عمليات الأمن المحلية ويفرض أعباءً مالية شديدة. على العكس من ذلك، يدافع مسؤولو وزارة الأمن الداخلي ووكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية عن السياسة، مؤكدين أن الأمن الانتخابي هو الأمن القومي وضروري لحماية السلامة الديمقراطية. انضمت أكثر من خمس وعشرين ولاية تقودها الديمقراطيون إلى تحديات قانونية ذات صلة ضد تفويضات التصويت الخاصة بالإدارة، بينما سمحت المحكمة العليا مؤخرًا بأجزاء من أمر تنفيذي ذي صلة بشأن التصويت عبر البريد بالمضي قدمًا.
Timeline
- في 10 يوليو 2025، أعلن مسؤولون في وزارة الأمن الداخلي عن شروط تمويل للمناطق المحلية.
- في 12 أغسطس 2025، رفعت أكثر من خمس وعشرين ولاية بقيادة الديمقراطيين دعاوى قضائية أولية ضد التوجيهات الفيدرالية.
- في 4 سبتمبر 2025، قدمت مقاطعة هاريس تحديات قانونية ضد تهديدات حجب المنح الفيدرالية.
- في 15 أكتوبر 2025، انضمت كولومبوس وناشفيل إلى دعاوى قضائية تعارض قواعد الانتخابات الإلزامية.
- في 20 نوفمبر 2025، أبلغت مقاطعة إل باسو عن ارتفاع تكاليف الانتقال لبطاقات الاقتراع الورقية.
- في 8 ديسمبر 2025، دافعت الوكالات الفيدرالية عن سياسات أمن الانتخابات في مستندات رسمية للمحكمة.
- في 14 يناير 2026، استمعت المحاكم الابتدائية إلى حجج شفوية بشأن اشتراط منح السلامة العامة.
- في 10 فبراير 2026، سمحت المحكمة العليا بالتنفيذ الجزئي لأوامر التصويت عن بعد.
- في 22 مارس 2026، أدلى مسؤولون محليون بشهادات أمام الكونغرس بشأن تهديدات تمويل السلامة العامة.
- في 27 أغسطس 2026، تستمر الإجراءات القانونية بين تحالفات الولايات والإدارة الفيدرالية.
- من المرجح أن تبطل المحاكم تجاوز السلطة التنفيذية فيما يتعلق بمنح السلامة العامة المشروطة.
- قد تصدر المحاكم الفيدرالية أوامر قضائية على مستوى البلاد توقف قيود تمويل الانتخابات بشكل دائم.
- ستضع الدعاوى القضائية المستقبلية حدودًا دستورية أوضح للتفويضات الانتخابية الفيدرالية.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.



































