Messages de Rebel Wilson concernant un prétendu « site intraçable » à 110 000 $ révélés au tribunal
Tap title to read story
Des documents judiciaires déposés auprès du tribunal supérieur de Los Angeles ont révélé des échanges de messages texte entre l'actrice Rebel Wilson et la publiciste de crise Melissa Nathan concernant une proposition de site numérique intraçable. Les communications, datées d'août 2024, montrent Nathan proposant un package complet comprenant une liaison satellite, un serveur fantôme, un hébergement fantôme et une poussée algorithmique sur les réseaux sociaux de trois mois au prix de 110 000 $. Wilson a remis en question le chiffre avant que Nathan ne clarifie le montant. Lors d'une déposition ultérieure, Wilson a témoigné qu'elle ne se souvenait pas avoir envoyé ou reçu les messages et a exprimé son incertitude quant à la signification d'un site intraçable. Les documents n'établissent pas si le paiement a été effectué. La productrice Amanda Ghost, qui s'oppose à Wilson dans un litige en cours, cherche des relevés financiers pour déterminer le statut de la transaction. L'avocat de Wilson a critiqué la publication comme étant incomplète, tandis que la représentation légale du producteur a soutenu que la preuve contredit les dénégations antérieures concernant les activités de gestion de crise.
Timeline
- 2024-11 — En novembre 2024, Rebel Wilson a publiquement accusé les producteurs de détournement de fonds et de comportement inapproprié.
- Le 20 août 2024, la publiciste de crise Melissa Nathan a proposé un ensemble de sites numériques intraçables.
- Le 25 août 2026, des documents judiciaires détaillant les messages texte ont été déposés au tribunal.
- Le 27 août 2026, les conseils juridiques ont débattu de l'exhaustivité et de l'impact des dépôts.
- 2027-01 — En janvier 2027, le procès prévu pour le litige en diffamation en cours débutera.
- À une date ultérieure, les équipes juridiques examineront les dossiers financiers pour vérification des paiements.
- À une date ultérieure, les tribunaux évalueront l'authenticité et la pertinence des messages.
- À une date ultérieure, les juges se prononceront sur la diffamation contestée et les demandes reconventionnelles.
- À une date ultérieure, la perception du public pourrait changer en fonction des résultats finaux du procès.
- À une date ultérieure, les normes de l'industrie en matière de relations publiques de crise feront l'objet d'un examen plus approfondi.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.


























