PUBLISHED Aug 24, 2026, 7:58 PM ET
صوتت المحكمة العليا للولايات المتحدة بستة أصوات مقابل ثلاثة لإلغاء أمر قضائي من محكمة أدنى، مما يسمح لإدارة ترامب بالمضي قدمًا في أجزاء من أمر تنفيذي يقيد التصويت عبر البريد قبيل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر. في قرار غير موقع، قضت المحكمة العليا بأن ثلاث وعشرين ولاية بقيادة الديمقراطيين قدمت اعتراضها مبكرًا، ووجدت أن التوجيه لم يسبب ضررًا قانونيًا فوريًا. يأمر الأمر وزارة الأمن الداخلي بتجميع قوائم المواطنين ويوجه خدمة البريد لتغيير إجراءات تسليم أوراق الاقتراع. انتقد القضاة الليبراليون، محذرين من أن الحكم سيحدث اضطرابًا كبيرًا في إدارة الانتخابات. تجادل مجموعات حقوق التصويت بأن التوجيه ينتهك السلطة الدستورية للولاية على الانتخابات. لا يزال أمر قضائي فيدرالي منفصل في ماساتشوستس يمنع تغييرات محددة في خدمة البريد، مما يبقي عقبات التنفيذ قائمة. يواجه المسؤولون الحكوميون ضغوطًا متزايدة مع اقتراب المواعيد النهائية للتصويت الغيابي الشهر المقبل، مما يؤدي إلى معارك قانونية مستمرة عبر العديد من المحاكم الفيدرالية الأدنى على مستوى البلاد هذا الموسم.
By Daniel Hayes | JQJO News
اليسار: تؤكد وسائل الإعلام على مخاطر حرمان الناخبين من حقوقهم وتهديدات سيادة الدولة الديمقراطية. الوسط: تركز التقارير بشكل صارم على الجوانب القانونية الإجرائية والجداول الزمنية القضائية. اليمين: يسلط التغطية الضوء على انتصار السلطة التنفيذية وتدابير تعزيز نزاهة الانتخابات.
أصدرت المحكمة العليا حكمًا طارئًا رسميًا في 24 أغسطس 2026. https://www.supremecourt.gov/opinions/25pdf/26a124_hgci.pdf
قاعدة خدمة البريد الأمريكية تشدد التصويت عبر البريد على الرغم من أوامر المحاكم التي تمنع التغييرات
The Guardian CNN Washington Post NBC News New York Times Slate MSNBC Daily Beastالمحكمة العليا تفتح الطريق لأمر ترامب بالتصويت عبر البريد قبيل انتخابات التجديد النصفي
CBS News PBS News CBS News Courthouse News Service Votebeat Law Commentary Associated Press Reuters Politico The Hill ABC News Bloomberg USA Today Axios NPR Time Yahoo Newsالمحكمة العليا تمنح ترامب فوزاً في قيود التصويت عبر البريد قبل الانتخابات النصفية
Fox News Wall Street Journal National Review Washington Times Fox Business Newsmax
Comments