La controversia de repetición de la MLB roba a Pete Alonso un jonrón para la ventaja mientras los Orioles caen ante los Yankees
PUBLISHED Aug 20, 2026, 9:09 AM ET
Read, Watch or Listen
La MLB reconoció el miércoles que una revisión de repetición anuló incorrectamente un jonrón que podría haber dado la ventaja a Pete Alonso durante la derrota de los Orioles de Baltimore por 5-3 ante los Yankees de Nueva York en Camden Yards. Con el juego empatado 3-3 en la séptima entrada, la línea del jardinero izquierdo de la bola bateada por Alonso fue declarada falta, y la decisión se mantuvo después de la revisión de video. The Baltimore Banner informó que la MLB admitió más tarde que la decisión fue incorrecta. Alonso se ponchó, y los Yankees anotaron dos carreras en la octava para asegurar la victoria. El manager de los Orioles, Craig Albernaz, cuestionó por qué los datos de seguimiento de pelota Hawk-Eye disponibles en los iPads del dugout no se pudieron usar para la revisión. La derrota dejó a Baltimore con un récord de 61-61, a 1.5 juegos de distancia en la carrera por el comodín de la Liga Americana. Alonso conectó su jonrón número 30 anteriormente en el juego.
By Emily Rhodes | JQJO News
Timeline of Events
- El 30 de marzo de 2019: MLB amplió la revisión de repetición para incluir las llamadas de fair-foul.
- · El 23 de julio de 2021: San Francisco experimentó una decisión de repetición de fair-foul controversial similar.
- · El 20 de abril de 2023: MLB instaló el seguimiento Hawk-Eye en los 30 estadios.
- · El 19 de agosto de 2026, 9:45 p.m. ET: La bola elevada de Alonso fue dictaminada foul en el campo.
- · El 19 de agosto de 2026, 9:50 p.m. ET: La revisión de repetición confirmó oficialmente la llamada de foul.
- · El 19 de agosto de 2026, 9:55 p.m. ET: Alonso se ponchó durante el mismo turno al bate.
- · El 19 de agosto de 2026, 10:15 p.m. ET: Los Yankees tomaron la delantera en la parte alta de la octava.
- · El 19 de agosto de 2026, 10:30 p.m. ET: El partido terminó con los Orioles perdiendo 5-3.
- · El 20 de agosto de 2026, por la mañana: MLB admitió que la llamada fue incorrecta en privado.
- · El 20 de agosto de 2026, por la tarde: Los mánagers y jugadores pidieron cambios en las reglas.
- · Para septiembre de 2026: MLB podría considerar cámaras en los pilones para futuras temporadas.
- · Para octubre de 2026: Las esperanzas de playoffs de los Orioles podrían depender de partidos reñidos.
News Intelligence
- Impacto inmediato en EE. UU.: Una llamada disputada afecta la integridad de la carrera por los playoffs.
- Posible impacto a largo plazo en EE. UU.: La reforma de la tecnología de repetición podría remodelar las reglas de la MLB.
- Grupos más afectados: Aficionados de los Orioles, jugadores y contendientes por el comodín.
- Prioridad del lector: Esté atento a las discusiones oficiales de la MLB sobre cambios en las reglas de repetición.
- Articles Published:
- 11
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 11
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
Izquierda: Enfatiza el fallo sistémico de la repetición que perjudica la justicia de un equipo de mercado pequeño. Centro: Informa de forma neutral sobre errores fácticos, reacciones e implicaciones de los playoffs. Derecha: Destaca el beneficio de los Yankees y cuestiona la fiabilidad de la tecnología de repetición.
fecha_publicacion: 19 de agosto de 2026 descripcion_disparador: La revisión del replay confirmó la falta en Camden Yards. https://www.mlb.com/stories/game/824801�
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
La controversia de repetición de la MLB roba a Pete Alonso un jonrón para la ventaja mientras los Orioles caen ante los Yankees
Bleacher Report Mlbtraderumors Pinstripealley Camdenchat Beyondtheboxscore Awfulannouncing Thecomeback Cbslocal Wbaltv Si ThescoreFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments