爱达荷州的一名联邦法官周四裁定,该州几乎完全禁止堕胎的做法违宪,因为其健康例外条款过于狭窄。美国地方法官 B. Lynn Winmill 表示,宪法第十四修正案保护在为维护孕妇健康(包括死亡之外的严重身体或精神健康风险)必需时获得堕胎的权利。这项裁决源于 Boise 一名母胎医学专家 Stacy Seyb 医生针对爱达荷州官员提起的诉讼。Winmill 表示,爱达荷州不得对提供裁决所涵盖的健康保护性护理的医生执行其堕胎限制。他并未宣布该州整个堕胎禁令无效,而是维持了涉及胎儿生命受限但孕妇健康未受严重威胁的限制。爱达荷州总检察长 Raúl Labrador 表示,他计划上诉,认为该裁决创造了一项新的宪法堕胎权。这项裁决可能成为最高法院 2022 年 Dobbs 裁决后对堕胎权进行的重要考验。
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
左: 左翼报道强调了健康保护和限制性禁令的后果。 中: 中间派报道强调了裁决范围、法律推理和待决上诉。 右: 右翼报道强调了司法越权以及爱达荷州对堕胎的管辖权。
2026年8月14日的裁决触发了路透社的报道;发布时间未知。 https://www.courtlistener.com/docket/68527351/seyb-v-members-of-the-idaho-board-of-medicine/
美国法官裁定爱达荷州必须允许为维护女性健康而进行的堕胎
EventRegistry Latimes Sanluisobispo Ksl Localnews8 Usnews Spokesman Sacbee Kansascity Lanacion Courtlistener Seyb v. Members of the Idaho Board of Medicine Nwlc Nwlc Everycrsreport Idgop Idahostatesman Bloomberglaw AP NewsNo right-leaning sources found for this story.
Comments