美国法院强制大型科技公司接受成瘾性审判
Tap title to read story
美国第九巡回上诉法院于2026年8月10日裁定,Meta Platforms、Alphabet旗下的Google、ByteDance旗下的TikTok以及Snap Inc.必须面对数千起合并的联邦诉讼,这些诉讼指控其平台的设计具有成瘾性,对年轻用户尤其如此。三名法官组成的合议庭驳回了Meta和TikTok试图推翻下级法院允许诉讼进行的判决的尝试,认为公司基于《通信规范法》第230条提出的上诉为时过早。这些公司辩称第230条保护它们免受与设计相关的责任,但法院认为该法律提供的是辩护,而非免受起诉的豁免。另外,法院驳回了Meta推迟一项涉及29名州总检察长的、即将到来的多州审判的请求。原告,包括州和学区,就这些平台所声称助长的心理健康危机寻求赔偿。这些公司否认了这些指控。在美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers的审理下,审判仍在进行中。
More context
Timeline
- 2023-2024年(日期不定)科技公司就允许诉讼继续进行的地方法院命令提出上诉。
- 2026年3月(日期不定)洛杉矶陪审团在成瘾案中裁定Meta和Google存在疏忽。
- 2026年3月(日期不定)Meta在新墨西哥州审判中被判支付3.75亿美元。
- 2026年8月7日(时间不定)新墨西哥州法官命令Meta支付5.67亿美元基金。
- 2026年8月10日(时间不定)第九巡回法院小组驳回了科技公司提前上诉的动议。
- 2026年8月10日(时间不定)第九巡回法院拒绝了Meta推迟即将到来的审判的请求。
- 2026年8月12日(已安排)29名州总检察长对Meta的多州审判定于开始。
- 在接下来的几个月里,陪审团审判将测试平台设计责任辩护。
- 在未来几年,最高上诉法院的裁决可能会重新定义《230条款》的应用。
- 在未来十年,平台可能面临法律强制的设计变更。
Why it matters
科技公司在平台设计方面面临巨大的法律风险。 先例可能迫使全球平台在针对年轻用户进行设计上做出改变。 家长、州检察长、学区以及青少年维权组织。 优先更新美国北加州地区法院记录。
Coverage notes
左:强调企业对青少年的伤害,并要求更严格的监管。 中:关注法律程序和第230条的司法解释。 右:强调行业潜在的不稳定性和对科技商业模式的影响。
Primary report
路透社记者黛安娜·诺瓦克·琼斯于2026年8月10日报道。
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.














