آبل تسعى لأمر قضائي أولي ضد OpenAI في دعوى أسرار تجارية
PUBLISHED Aug 4, 2026, 3:48 AM ET
Read, Watch or Listen
طلبت شركة آبل يوم الاثنين من قاضٍ أمريكي إصدار أمر قضائي أولي يمنع موظفين سابقين في الشركة ومنظمة OpenAI من الوصول إلى المعلومات السرية المزعومة أو الحصول عليها أو استخدامها أو الكشف عنها، وذلك مع تقدمها في قضية أسرارها التجارية. كانت آبل قد رفعت الشهر الماضي دعوى قضائية ضد OpenAI والموظفين السابقين، وكلاهما يعمل الآن لدى OpenAI، متهمةً إياهما باختلاس أسرارها التجارية لصالح شركة ChatGPT في مجال الأجهزة الاستهلاكية، وهو تصعيد كبير للتوتر القائم بالفعل بين الشركتين. كما قدمت آبل، صانعة الآيفون، طلبًا متزامنًا يوم الاثنين لتسريع عملية الاكتشاف، بما في ذلك تقديم المستندات المتعلقة بالوصول المزعوم للمدعى عليهم إلى معلومات آبل الخاصة وأسرارها التجارية. وطالبت القاضي بإصدار أمر للموظفين السابقين في آبل المذكورين في الدعوى، تشانغ ليو وتانغ ييو تان، بتقديم إفادات، بالإضافة إلى موظف OpenAI يو-تينغ بنغ وموظف غير مسمى في OpenAI كان يعمل سابقًا في آبل. ليو هو مهندس كهربائي كبير سابق في آبل، بينما كان تان نائب رئيس سابق لتصميم المنتجات في آبل للآيفون والساعة الذكية. كما سعت آبل للحصول على إفادات من ممثلي الشركات في OpenAI و io Products، وهي الذراع التجارية لـ OpenAI ومدرجة كمدعى عليها في الدعوى. وجاء في أحد المستندات: "ستتعرض آبل لضرر لا يمكن إصلاحه في حالة عدم وجود أمر قضائي أولي." وقالت OpenAI في تدوينة في وقت متأخر من يوم الاثنين: "طلب آبل بإصدار أمر قضائي أولي مبني على معلومات خاطئة وغير ضروري على الإطلاق لأننا لا نملك، ولا نريد، أيًا من أسرارهم التجارية." تأتي دعوى آبل، التي تم رفعها في المحكمة الجزئية الأمريكية للمقاطعة الشمالية لولاية كاليفورنيا، بعد أن نجحت OpenAI في صد تحدٍ قانوني من شركة xAI المملوكة لإيلون ماسك. تؤسس الدعوى لمعركة حول السيطرة على أجهزة الذكاء الاصطناعي المستقبلية التي قد لا تستخدم تطبيقات أو أنظمة تشغيل تقليدية — أجهزة قد تحول انتباه المستهلكين بعيدًا عن الآيفون الأكثر مبيعًا لشركة آبل إذا نجحت.
By Sarah Whitman | JQJO News
Timeline of Events
- في 10 يوليو 2026، رفعت آبل دعوى قضائية لسرقة أسرار تجارية ضد OpenAI.
- في 10 يوليو 2026، كشفت disclosures عن انضمام مسؤولين تنفيذيين سابقين في مجال الأجهزة إلى OpenAI.
- في 14 يوليو 2026، قام خبراء قانونيون بتحليل الآثار المحتملة على تطوير أجهزة المستهلك.
- في 20 يوليو 2026، أعد المدعى عليهم ردودهم الأولية على ادعاءات سوء الاستخدام.
- في 3 أغسطس 2026، قدمت آبل طلبًا للحصول على أمر قضائي أولي.
- في 3 أغسطس 2026، طلبت آبل تسريع إجراءات الكشف والإدلاء بالشهادات من OpenAI.
- في 4 أغسطس 2026، نشرت OpenAI مراسلات ترفض جميع ادعاءات الأسرار التجارية.
- في 4 أغسطس 2026، حددت المحاكم الفيدرالية جلسات استماع أولية لمناقشة حجج الأوامر القضائية.
- في الأشهر القادمة، سيقوم قضاة المقاطعات بتقييم طلبات الكشف وطلبات الأوامر القضائية.
- في السنوات القادمة، ستحدد الأحكام القضائية الحدود لعمليات توظيف المواهب في مجال أجهزة الذكاء الاصطناعي.
News Intelligence
- تضغط شركة أبل على المحكمة الفيدرالية للحصول على أمر قضائي عاجل ضد OpenAI.
- تلوح قيود طويلة الأجل على حركة المواهب التقنية والأسرار التجارية.
- تتأثر شركات أبل، و OpenAI، والمديرين التنفيذيين السابقين في مجال الأجهزة، ومستثمرو التكنولوجيا.
- أعط الأولوية لتقديم الملفات مباشرة في المحكمة الفيدرالية والبيانات الرسمية للشركات.
- Articles Published:
- 26
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 4
- Neutral:
- 22
- Distribution:
- Left 15%, Center 85%, Right 0%
يمين: تسليط الضوء على الانتقام المؤسسي، والمنافسة الشديدة في السوق، والحماية العدوانية للملكية الفكرية. وسط: الإبلاغ عن الدعاوى القضائية، وآليات الأوامر القضائية، وبيانات الشركات المتنافسة بموضوعية. يمين: التأكيد على أمن أصول الشركة، والمنافسة العادلة في السوق، وإنفاذ الالتزامات التعاقدية.
رويترز / ذكرت سيكينج ألفا تقديم أمر قضائي أولي في 4 أغسطس 2026. https://www.reuters.com/technology/apple-seeks-preliminary-injunction-against-openai-trade-secrets-case-2026-08-04/
Coverage of Story:
From Left
آبل تقاضي OpenAI، بدعوى أن شركة الذكاء الاصطناعي سرقت أسراراً تجارية
The Guardian Wired Los Angeles Times San Francisco ChronicleFrom Center
آبل تسعى لأمر قضائي أولي ضد OpenAI في دعوى أسرار تجارية
Reuters Reuters Seeking Alpha WTAQ Anadolu Agency MacRumors Computerworld Analytics India Magazine Bloomberg Wall Street Journal Financial Times CNBC Associated Press Politico The Hill TechCrunch The Verge Ars Technica Forbes Business Insider Axios ZDNetFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments