25 États poursuivent l'administration Trump pour des exigences électorales liées à l'aide aux sinistrés
Read, Watch or Listen
Une coalition de 25 procureurs généraux d'État et du District de Columbia a déposé une plainte fédérale devant le tribunal de district des États-Unis pour le district de Rhode Island contre l'administration Trump, nommant la FEMA et le Département de la sécurité intérieure comme défendeurs. Le procès conteste les directives politiques mises à jour pour le programme de subventions pour la sécurité intérieure de l'exercice 2026, qui conditionnent 20 % des subventions de préparation aux catastrophes et de lutte contre le terrorisme à la conformité des États avec les mandats fédéraux liés aux élections et à l'immigration. Les plaignants soutiennent que des centaines de millions de dollars de fonds alloués par le Congrès sont illégalement liés à des exigences, notamment la vérification croisée des listes électorales avec la base de données Systematic Alien Verification for Entitlements du DHS.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- Exercice 2026 : le DHS publie de nouvelles directives pour les subventions
- Exercice 2026 : la FEMA adopte des conditions de financement
- Exercice 2026 : les subventions s'élèvent à un milliard
- Récemment : les États sont informés d'une retenue de 20 %
- Récemment : le DHS lie l'aide à la conformité électorale
- Récemment : les États doivent utiliser la base de données SAVE
- Aujourd'hui : vingt-cinq États déposent une plainte contre le Rhode Island
- Aujourd'hui : la FEMA et le DHS nommés officiellement défendeurs
Why This Matters to You
Ce procès pourrait avoir un impact sur la préparation aux catastrophes et le financement de la lutte contre le terrorisme de votre État. Si votre État ne se conforme pas aux nouveaux mandats fédéraux en matière de vote et d'immigration, il pourrait perdre 20 % de ses subventions. Vérifiez si votre État fait partie du procès.
The Bottom Line
Le procès soutient que lier l'aide en cas de catastrophe au respect des règles électorales et de l'immigration est illégal. Si elle réussit, cette démarche pourrait modifier la manière dont les fonds de subventions fédérales sont distribués. Vaut la peine d'être transmis si vous connaissez quelqu'un dans un État affecté par ce changement de politique.
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
25 États poursuivent l'administration Trump pour des exigences électorales liées à l'aide aux sinistrés
JQJOFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments