CRIME & LAW

وزارة العدل توافق على سحب مذكرات استدعاء صحفيي نيويورك تايمز بشأن تغطية طائرة القوات الجوية

▪

Read, Watch or Listen

نيويورك - سحبت وزارة العدل الأمريكية مذكرات الاستدعاء الكبرى التي طلبت شهادات وسجلات هواتف من صحفيي نيويورك تايمز بشأن تغطيتهم لاستخدام الرئيس دونالد ترامب لطائرة رئاسية قديمة بعد قمة لحلف الناتو. نشأت مذكرات الاستدعاء من مقالات تفصل أن ترامب اختار عدم استخدام طائرة تابعة للقوات الجوية الأمريكية هدية قطرية لأنها تفتقر إلى ميزات الأمان الدفاعية ومضادات الصواريخ الرئيسية، مما دفع المدعين العامين إلى ملاحقة هويات المصادر الحكومية السرية. طعنت صحيفة التايمز في مذكرات الاستدعاء، مجادلة بأن هذا الجهد كان محاولة بسوء نية لترهيب الصحفيين والتحايل على حماية التعديل الأول لجمع الأخبار وسرية المصادر. صورت المنظمات الإعلامية وجماعات الحريات المدنية النزاع على أنه اختبار لمدى ما يمكن للحكومة أن تصل إليه في التحقيقات المتعلقة بالتسريبات التي تتضمن تغطية تتعلق بالأمن القومي. نيويورك - خلال جلسة استماع متوترة في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن، انتقد قاضي المقاطعة الأمريكية آرون سوبرامانيان بشدة محامي وزارة العدل لما وصفه بأنه عمل قانوني غير منظم، وفشل في اتباع اللوائح الداخلية، وتجاوز خطير في استهداف الصحفيين. وتساءل لماذا تعامل المدعون العامون مذكرات الاستدعاء الموجهة إلى الصحفيين كخطوة أولى بدلاً من كونها الملاذ الأخير، وسلط الضوء على أن طلباتهم شملت سجلات هواتف أزواج وأفراد عائلات الصحفيين. تحت رقابة شديدة ومواجهة تحذيرات صريحة من إمكانية فرض عقوبات قضائية بسبب الأخطاء والإغفالات في وثائقهم، وافق محامو الحكومة في جلسة علنية على إعلان أن مذكرات الاستدعاء باطلة ولاغية. قالت وزارة العدل إن التحقيق الأساسي في التسريب لا يزال نشطًا، لكن دعاة حرية الصحافة رحبوا بالسحب باعتباره تأكيدًا مهمًا للقيود المفروضة على جهود الحكومة لإجبار وسائل الإعلام على تقديم المعلومات.

Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

بعد قمة الناتو، يختار ترامب طائرة أقدم
وبعد ذلك، تنشر التايمز تقريراً عن طائرة هدية قطرية
بعد النشر، يفتح المدعون تحقيقاً بشأن التسريب
لاحقاً، تستهدف مذكرات استدعاء من هيئة محلفين كبرى صحفيي التايمز
ثم، يتم طلب سجلات هاتف الأقارب عن طريق الخطأ
في جلسة استماع في مانهاتن، تنتقد القاضية وزارة العدل
خلال الجلسة، يسحب المدعون مذكرات الاستدعاء المتنازع عليها
بعد ذلك، تقول الحكومة إن تحقيق التسريب لا يزال نشطًا

Why This Matters to You

تدور هذه القضية حول حرية الصحافة وحقك في المعرفة. ناضلت "التايمز" لحماية مصادرها، وهو أمر حاسم للصحافة الاستقصائية. إنها تذكير بتقدير ودعم وسائل الإعلام التي تدافع عن حقوقها - وحقوقك.

The Bottom Line

لقد تجاوزت وزارة العدل صلاحياتها، لكن الأمر لم ينتهِ. التحقيق بشأن التسريب مستمر. ابق على اطلاع على الإجراءات الحكومية التي يمكن أن تؤثر على حرية الصحافة. تستحق النقل إذا كنت تؤمن بقوة الصحافة الحرة.