Read, Watch or Listen

Washington, États-Unis – Les tribunaux fédéraux dans deux juridictions différentes ont rendu des décisions contradictoires quant à savoir si les États peuvent utiliser une base de données fédérale sur l'immigration pour vérifier le statut de citoyenneté des électeurs inscrits avant les élections de mi-mandat américaines de novembre 2026. Le différend porte sur la base de données "Systematic Alien Verification for Entitlements" (SAVE), gérée par les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis, que les agences gouvernementales ont traditionnellement utilisée pour déterminer si les demandeurs de programmes tels que Medicaid, l'aide au logement et les permis de conduire sont légalement éligibles en fonction de leur statut d'immigration ou de citoyenneté. Un juge fédéral a interdit aux États d'utiliser la base de données pour la vérification des électeurs, tandis qu'un autre a rendu une ordonnance qui semble autoriser ou encourager une telle utilisation, laissant les responsables électoraux incertains quant à la marche à suivre. Le combat juridique est motivé par une offensive agressive de l'administration Trump et de plusieurs États dirigés par des Républicains pour recouper les listes électorales des États avec SAVE afin d'identifier et de supprimer les éventuels non-citoyens des listes d'inscription sur les listes électorales. Les responsables républicains décrivent un accès élargi aux données fédérales comme une mesure de bon sens pour protéger l'intégrité des élections et garantir que seuls les citoyens éligibles votent. Les défenseurs des droits de vote et les chercheurs indépendants répliquent que les affirmations répétées du président Donald Trump concernant une fraude électorale massive par des non-citoyens ne sont pas étayées par les preuves disponibles, citant de nombreuses études indiquant que les cas de participation de non-citoyens aux élections américaines sont extrêmement rares et soulevant des préoccupations quant à la pertinence de l'utilisation de SAVE à des fins d'administration électorale.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.