फॉक्स न्यूज के "द विल केन शो" पर हाल ही में एक उपस्थिति में, ईएसपीएन टिप्पणीकार स्टीफन ए. स्मिथ ने पहले की टिप्पणियों का बचाव किया, जिसमें सुझाव दिया गया था कि लॉस एंजिल्स लेकर्स "तीन श्वेत लड़कों", विशेष रूप से लुका डोंसिक, ऑस्टिन रीव्स और वॉकर केसलर के आसपास निर्मित होने पर एनबीए चैंपियनशिप नहीं जीत सकते। मेज़बान विल केन ने इस बयान को "नस्लवादी" करार दिया, यह तर्क देते हुए कि यदि अश्वेत क्वार्टरबैक के बारे में समान भाषा का इस्तेमाल किया गया होता, तो उसकी निंदा की जाती। स्मिथ ने उस विवरण को "निष्पक्ष" के रूप में स्वीकार किया, लेकिन अपने सांख्यिकीय दावे को दोहराया कि 1949-1955 के मिनियापोलिस लेकर्स के बाद से तीन श्वेत प्रमुख खिलाड़ियों ने एनबीए खिताब नहीं जीता है, एक ऐसा मानक जिसे केन ने बहुत संकीर्ण होने का हवाला देते हुए चुनौती दी।
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
यह बहस सिर्फ बास्केटबॉल के बारे में नहीं है। यह खेल टिप्पणी में निष्पक्षता के बारे में है। यदि आप एक प्रशंसक हैं, तो आप निष्पक्ष विश्लेषण के बारे में दृढ़ता से महसूस कर सकते हैं। आप खेल मंचों या सोशल मीडिया चर्चाओं में भाग लेकर अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं।
स्टीफन ए. स्मिथ की टिप्पणियों ने विवाद खड़ा कर दिया, लेकिन वह अपने सांख्यिकीय दावे पर कायम रहे। चाहे आप सहमत हों या न हों, यह एक अनुस्मारक है कि खेल की बहसें संवेदनशील सामाजिक मुद्दों को छू सकती हैं। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो अच्छी खेल बहस पसंद करता है, तो इसे फॉरवर्ड करने लायक है।
No left-leaning sources found for this story.
विल केन ने एनबीए में 'श्वेत लड़कों' के बारे में 'नस्लवादी' दावे पर स्टीफन ए. स्मिथ को चुनौती दी
JQJONo right-leaning sources found for this story.
Comments