Read, Watch or Listen

L'Oklahoma a poursuivi en justice Allstate mardi, accusant l'assureur de sous-payer ou de refuser des sinistres pour des dommages causés par le vent et la grêle et d'avoir utilisé des normes restrictives depuis au moins 2020 qui "prédéterminaient efficacement les résultats" pour réduire les indemnisations. L'État a déclaré qu'Allstate exigeait "secrètement" ces normes, a privé les experts agréés de leur autorité pour approuver la couverture des dommages causés par les tempêtes et les a remplacés par des "photographes" et des examinateurs non agréés qui refusent systématiquement la couverture. L'Oklahoma a déclaré que ces pratiques étaient en contradiction avec la publicité de la société selon laquelle les assurés seraient "entre de bonnes mains" et protégés du "chaos". Le procureur général Gentner Drummond a déclaré que les consommateurs paient des primes en s'attendant à une protection en cas de catastrophe. L'Oklahoma a déposé la plainte le 7 juillet devant le tribunal de district du comté de Cleveland, près d'Oklahoma City, demandant des dommages et intérêts non spécifiés et des amendes civiles en vertu des lois étatiques sur la protection des consommateurs et la lutte contre le racket. Allstate n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. L'État a noté que l'Oklahoma, qui fait partie de la "Tornado Alley", détenait une part de 8,14 % du marché de l'assurance de biens et de responsabilité civile en 2025, avec 219,1 millions de dollars de primes émises. À l'échelle nationale, a indiqué l'État, Allstate se classe comme le quatrième assureur de biens et de responsabilité civile, derrière State Farm, Progressive et Berkshire Hathaway.

Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.