روتشستر، نيويورك. رفع مواطن محلي، ديفيد ستريفر، دعوى قضائية فيدرالية هذا الأسبوع في واشنطن العاصمة بعد زيارة ضابطين فيدراليين لمنزله في روتشستر في يونيو وتقديم تحذير لزوجته بشأن بريد إلكتروني أرسله في يناير إلى مدير إدارة الهجرة والجمارك بالنيابة آنذاك تود ليونز عقب حوادث مميتة في مينيسوتا. يقول ستريفر إن البريد الإلكتروني كان انتقاديًا ولكنه لم يكن تهديدًا. النتيجة المباشرة هي تحدٍ قانوني يؤكد انتهاكات التعديل الأول للدستور؛ وتمثل مؤسسة الحقوق والتعبير الفردي ستريفر ورفعت الشكوى يوم الاثنين. أخبر مسؤولون فيدراليون وسائل الإعلام المحلية أنهم يتعاملون مع التهديدات بجدية ورفضوا المزيد من التعليقات هذا الأسبوع؛ وتسعى الدعوى القضائية إلى مراجعة قضائية لممارسات إصدار التحذيرات من قبل إدارة الهجرة والجمارك والتعويضات المحتملة.
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
تتعلق هذه القضية بحقوقك. إنها تدور حول التوازن بين حرية التعبير والأمن القومي. إذا سبق لك انتقاد وكالة حكومية عبر الإنترنت، فمن المفيد متابعتها. تذكر، من الضروري التعبير عن آرائك بمسؤولية.
دعوى ستريفر تتحدى ممارسات التحذير التي يتبعها قسم خدمات الهجرة والجمارك، مؤكدةً انتهاكات لتعديلات الدستور التي تكفل حرية التعبير. يمكن أن يضع هذا القرار سابقة لكيفية استجابة الوكالات الفيدرالية للانتقادات العامة. يستحق النشر إذا كنت تؤمن بأهمية حرية التعبير.
مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير (FIRE) أمّنت محكمة فيدرالية للطعن في ممارسات التحذير التي يتبعها مكتب الهجرة والجمارك (ICE) وللدفاع عن الحماية التي يؤكدها المدعي بموجب التعديل الأول.
واجه ديفيد ستريفر ومنتقدون آخرون تلقوا تحذيرات فيدرالية تدقيقاً حكومياً مباشراً لمراسلاتهم عبر الإنترنت وما تبع ذلك من تشابك قانوني.
No left-leaning sources found for this story.
مواطن يرفع دعوى قضائية فيدرالية ضد مسؤولين اتحاديين بسبب تحذير حول بريد إلكتروني
Hindustan Times KXAN.com RochesterFirst RochesterFirst The Hill vinnews.com PBS.org Cuba Headlines Digital EditionNo right-leaning sources found for this story.
Comments