Skip to news
JQJO
Latest

L'USPTO refuse les demandes de marque de George Gervin et Caleb Williams pour le surnom "Iceman" | JQJO

L'USPTO refuse les demandes de marque de George Gervin et Caleb Williams pour le surnom "Iceman"

L'USPTO refuse les demandes de marque de George Gervin et Caleb Williams pour le surnom "Iceman"

Tap title to read story

0:00 / 1:31

Washington — Le Bureau des brevets et des marques de commerce des États-Unis a rendu des décisions qui placent le membre du Basketball Hall of Fame George Gervin et le quarterback des Chicago Bears Caleb Williams en conflit direct pour les droits de marque fédérale sur le surnom "Iceman". Dans des décisions de bureau datées du 24 et du 26 juin 2026, les avocats examinateurs de l'USPTO ont informé les deux hommes que leurs demandes respectives rencontraient des obstacles importants. L'agence a informé Gervin que sa demande en attente pour la marque autonome "Iceman" pourrait être refusée car Williams a déposé une demande pour la marque identique plus tôt, donnant ainsi la priorité à Williams si sa demande aboutit finalement à un enregistrement.

Washington — L'USPTO a également rendu un refus initial de la demande distincte de Gervin pour la marque "Iceman 44", constatant une probabilité de confusion avec un enregistrement fédéral existant pour "Iceman" détenu par LaCrosse Footwear, une entreprise basée en Oregon. LaCrosse détient cet enregistrement depuis 1988 pour une gamme de bottes isolées et de doublures de bottes. Le même enregistrement de 1988 a conduit l'USPTO à refuser initialement la demande de Williams d'utiliser "Iceman" sur des vêtements et des articles de mode, l'avocat examinateur concluant que les consommateurs pourraient croire à tort que sa marchandise est associée à LaCrosse Footwear ou produite par celle-ci. Par conséquent, Gervin et Williams font actuellement face à des refus de marque qui se chevauchent, liés à la marque de chaussures de longue date.

Published · Published by JQJO

Published by JQJO Editorial Desk · AI assisted

More context

Timeline

  1. 1988 LaCrosse Footwear enregistre la marque 'Iceman'
  2. 24 juin 2026 L'USPTO refuse initialement la demande de Williams
  3. 24 juin 2026 L'examinateur cite le risque de confusion avec LaCrosse
  4. 26 juin 2026 L'USPTO émet des actions aux parties
  5. 26 juin 2026 Gervin est averti du conflit de priorité
  6. 26 juin 2026 Le 'Iceman 44' de Gervin est initialement refusé
  7. Fin juin 2026 Le litige multi-parties 'Iceman' s'intensifie

Why it matters

Ce bras de fer entre marques affecte votre façon de faire du shopping. Si vous êtes un fan de Gervin, Williams ou LaCrosse Footwear, cela pourrait changer la marchandise que vous trouvez. C'est un rappel de vérifier qui fabrique réellement vos articles de marque préférés.

JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.

Editorial policy and corrections · Our team

Cincinnati bat Texas Tech 37-24

Tap title to read story

0:00 / 0:37

JQJO

Find your next story

Search JQJO’s current coverage.