Tribunal Supremo Cierra Miles de Demandas por Cáncer por Roundup
Tap title to read story
El Tribunal Supremo de EE. UU. emitió el 25 de junio un fallo de 7-2 que bloquea miles de demandas por falta de advertencia según la ley estatal contra Bayer por su herbicida Roundup. Los magistrados sostuvieron que los usuarios que desarrollaron cáncer no pueden demandar bajo las leyes estatales de advertencia de productos peligrosos cuando los reguladores federales, incluida la Agencia de Protección Ambiental, no han exigido una advertencia de cáncer para el glifosato, el ingrediente clave de Roundup. La decisión fortalece la preempción federal sobre las reclamaciones de responsabilidad civil estatales en el etiquetado de pesticidas y elimina una fuente importante de responsabilidad potencial para Bayer, que adquirió Monsanto en 2018 y había enfrentado miles de millones de dólares en reclamaciones relacionadas con presuntos riesgos de cáncer por el uso de Roundup.
More context
Timeline
- El Roundup de la década de 1970 se introdujo y se convirtió en un herbicida líder
- 2015 La agencia de la OMS clasifica el glifosato como probablemente carcinógeno
- 2015 Comienzan las demandas que alegan que el Roundup causa cáncer
- 2018 Bayer adquiere Monsanto, asume las responsabilidades del Roundup
- 2018 La administración Trump apoya a Bayer en el litigio
- En los últimos años, el Roundup residencial se reformuló sin glifosato
- 25 de junio El Tribunal Supremo emite una sentencia de preempción por 7-2
- Hoy en día, miles de casos de cáncer por Roundup efectivamente bloqueados
Why it matters
Esta sentencia afecta a cualquiera que haya usado Roundup y haya desarrollado cáncer. No puedes demandar a Bayer bajo las leyes estatales ahora. La Corte Suprema dice que las reglas federales tienen prioridad. Verifica si has usado el Roundup reformulado, que no contiene glifosato.
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
