جرمین جیکسن نے لاس اینجلس سپریم کورٹ سے رِٹا بٹلر بیرٹ کو دیے گئے 6.5 ملین ڈالر کے ڈیفالٹ فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کی ہے، جو ان پر 1988 کے موسم بہار میں جنسی زیادتی کا الزام لگاتی ہیں۔ بیرٹ نے کیلیفورنیا کے جنسی بدسلوکی اور پوشیدگی احتساب ایکٹ کے تحت دسمبر 2023 میں مقدمہ دائر کیا تھا، جس میں جیکسن کی کارپوریٹ اکائیوں کا بھی نام لیا گیا تھا۔ مئی 2026 میں ایک ڈیفالٹ فیصلہ درج کیا گیا جب مبینہ طور پر جیکسن نے جواب نہیں دیا۔ نئے دائر کردہ دستاویزات میں، جیکسن کا کہنا ہے کہ انہیں کبھی بھی مناسب طور پر پیش نہیں کیا گیا، انہوں نے جان بوجھ کر مقدمے سے گریز کرنے سے انکار کیا ہے، اور الزامات کو تنازعہ کرتے ہوئے، یہ دلیل دی کہ مقدمے اور کوریج نے ان کے بیٹے جعفر کے اداکاری والے بائیو پک 'مائیکل' کی تشہیر کو نقصان پہنچایا ہے۔
Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.
یہ مقدمہ کیلیفورنیا کے جنسی زیادتی اور چھپانے کے احتساب کے قانون کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ یہ ایک یاد دہانی ہے کہ متاثرین انصاف کے لیے رجوع کر سکتے ہیں، یہاں تک کہ دہائیوں بعد بھی۔ اگر آپ یا آپ کا کوئی جاننے والا اسی طرح کے واقعات کا شکار ہوا ہے، تو بولنے کے لیے کبھی دیر نہیں ہوتی۔
جرمین جیکسن ایک بھاری فیصلے کے خلاف لڑ رہے ہیں، نامناسب خدمت اور ان کے کیریئر کو ہونے والے نقصان کا حوالہ دیتے ہوئے. عدالت کا یہ فیصلہ مستقبل میں ایسے مقدمات کو کیسے نمٹایا جائے گا اس کے لیے ایک مثال قائم کر سکتا ہے. اگر آپ قانون اور تفریح کے شعبے میں دلچسپی رکھنے والے کسی شخص کو جانتے ہیں تو آگے بھیجنا قابل قدر ہے.
ماخذ میں مخصوص نہیں کیا گیا۔
ماخذ میں واضح نہیں کیا گیا۔
No left-leaning sources found for this story.
جرمین جیکسن کا دعویٰ ہے کہ عصمت دری کی مدعی نے بیٹے جعفر کی 'مائیکل' بائیو پک پرومو کو برباد کر دیا
JQJONo right-leaning sources found for this story.
Comments