Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
ENTERTAINMENT
Negative Sentiment

جرمین جیکسن کا دعویٰ ہے کہ عصمت دری کی مدعی نے بیٹے جعفر کی 'مائیکل' بائیو پک پرومو کو برباد کر دیا

Read, Watch or Listen

جرمین جیکسن کا دعویٰ ہے کہ عصمت دری کی مدعی نے بیٹے جعفر کی 'مائیکل' بائیو پک پرومو کو برباد کر دیا
Media Bias Meter
Sources: 2
Center 100%
Sources: 2

جرمین جیکسن نے لاس اینجلس سپریم کورٹ سے رِٹا بٹلر بیرٹ کو دیے گئے 6.5 ملین ڈالر کے ڈیفالٹ فیصلے کو منسوخ کرنے کی درخواست کی ہے، جو ان پر 1988 کے موسم بہار میں جنسی زیادتی کا الزام لگاتی ہیں۔ بیرٹ نے کیلیفورنیا کے جنسی بدسلوکی اور پوشیدگی احتساب ایکٹ کے تحت دسمبر 2023 میں مقدمہ دائر کیا تھا، جس میں جیکسن کی کارپوریٹ اکائیوں کا بھی نام لیا گیا تھا۔ مئی 2026 میں ایک ڈیفالٹ فیصلہ درج کیا گیا جب مبینہ طور پر جیکسن نے جواب نہیں دیا۔ نئے دائر کردہ دستاویزات میں، جیکسن کا کہنا ہے کہ انہیں کبھی بھی مناسب طور پر پیش نہیں کیا گیا، انہوں نے جان بوجھ کر مقدمے سے گریز کرنے سے انکار کیا ہے، اور الزامات کو تنازعہ کرتے ہوئے، یہ دلیل دی کہ مقدمے اور کوریج نے ان کے بیٹے جعفر کے اداکاری والے بائیو پک 'مائیکل' کی تشہیر کو نقصان پہنچایا ہے۔

Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • سپرنگ 1988 بیرٹ نے جنسی حملے کا الزام لگایا
  • 1980 کی دہائی کے آخر میں بیرٹ نے کہا کہ اس نے بیری گورڈی کو مطلع کیا
  • دسمبر 2023 بیرٹ نے کیلیفورنیا میں سول مقدمہ دائر کیا
  • دسمبر 2023 کارپوریٹ اداروں کو بھی مدعا علیہ ٹھہرایا گیا
  • مئی 2026 عدالت نے 6.5 ملین ڈالر کا默认 فیصلہ سنایا
  • مئی 2026 فیصلے میں جنسی حملے، لاپرواہی کے دعوے شامل ہیں
  • حال ہی میں جیکسن نےdefault کو منسوخ کرنے کی درخواست دائر کی
  • حال ہی میں جیکسن نے مائیکل بائیو پک کی تشہیر کو نقصان پہنچانے کا حوالہ دیا

Why This Matters to You

یہ مقدمہ کیلیفورنیا کے جنسی زیادتی اور چھپانے کے احتساب کے قانون کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ یہ ایک یاد دہانی ہے کہ متاثرین انصاف کے لیے رجوع کر سکتے ہیں، یہاں تک کہ دہائیوں بعد بھی۔ اگر آپ یا آپ کا کوئی جاننے والا اسی طرح کے واقعات کا شکار ہوا ہے، تو بولنے کے لیے کبھی دیر نہیں ہوتی۔

The Bottom Line

جرمین جیکسن ایک بھاری فیصلے کے خلاف لڑ رہے ہیں، نامناسب خدمت اور ان کے کیریئر کو ہونے والے نقصان کا حوالہ دیتے ہوئے. عدالت کا یہ فیصلہ مستقبل میں ایسے مقدمات کو کیسے نمٹایا جائے گا اس کے لیے ایک مثال قائم کر سکتا ہے. اگر آپ قانون اور تفریح کے شعبے میں دلچسپی رکھنے والے کسی شخص کو جانتے ہیں تو آگے بھیجنا قابل قدر ہے.

Media Bias
Articles Published:
1
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
1

Who Benefited

ماخذ میں مخصوص نہیں کیا گیا۔

Who Impacted

ماخذ میں واضح نہیں کیا گیا۔

Media Bias
Articles Published:
1
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
1
Distribution:
Left 0%, Center 100%, Right 0%
Who Benefited

ماخذ میں مخصوص نہیں کیا گیا۔

Who Impacted

ماخذ میں واضح نہیں کیا گیا۔

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Center

جرمین جیکسن کا دعویٰ ہے کہ عصمت دری کی مدعی نے بیٹے جعفر کی 'مائیکل' بائیو پک پرومو کو برباد کر دیا

JQJO
From Right

No right-leaning sources found for this story.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET