संघीय न्यायाधीश ने पांच राज्यों में सोडा और कैंडी पर ट्रम्प प्रशासन के SNAP प्रतिबंध को रोका
Read, Watch or Listen
वाशिंगटन, संयुक्त राज्य अमेरिका – एक संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन की एक योजना को रोक दिया है, जिसके तहत पांच राज्यों में पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (SNAP) के प्राप्तकर्ताओं को कैंडी और शर्करा युक्त पेय खरीदने के लिए अपने लाभ का उपयोग करने से रोका गया होता। रोकी गई नीति का उद्देश्य लाखों निम्न-आय वाले अमेरिकियों को ऐसे उत्पादों को खरीदने से रोकना था, जिन्हें स्वास्थ्य विशेषज्ञ मोटापे, मधुमेह और अन्य आहार-संबंधी स्थितियों से जोड़ते हैं। प्रस्ताव के समर्थकों ने तर्क दिया कि करदाताओं द्वारा वित्त पोषित सहायता में ऐसे खाद्य पदार्थ और पेय पदार्थ शामिल नहीं होने चाहिए जो व्यापक रूप से खराब स्वास्थ्य परिणामों से जुड़े हुए हैं, यह कहते हुए कि सरकार की यह जिम्मेदारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि पोषण कार्यक्रम स्वस्थ विकल्पों को बढ़ावा दें। विरोधियों, जिनमें भूख-विरोधी वकील और नागरिक स्वतंत्रता समूह शामिल हैं, ने तर्क दिया कि यह उपाय अनुचित रूप से निम्न-आय वाले परिवारों को लक्षित करता है और ऐसे प्रतिबंध लगाता है जिनका सामना उच्च-आय वाले उपभोक्ता नहीं करते हैं। उन्होंने कहा कि सरकार को व्यक्तिगत पसंद की निगरानी के लिए खाद्य सहायता का उपयोग नहीं करना चाहिए या आय के आधार पर अलग-अलग मानक नहीं बनाने चाहिए। इस फैसले का खाद्य और पेय उद्योग के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है, जिसने इस मामले को बारीकी से देखा क्योंकि यदि इसी तरह के नियम फैलते तो अरबों डॉलर की वार्षिक बिक्री दांव पर लग सकती थी। इसने इस बात पर राष्ट्रीय बहस को भी तेज कर दिया है कि क्या सार्वजनिक सहायता कार्यक्रमों को केवल लोगों को भोजन खरीदने में मदद करनी चाहिए या सक्रिय रूप से यह आकार देना चाहिए कि वे क्या खाते हैं, क्योंकि सोशल मीडिया उपयोगकर्ता और नीति निर्माता स्वतंत्रता, पोषण और सरकार की भूमिका के मुद्दों पर भिड़ते हैं।
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Aggregated From:
Timeline of Events
- इस साल की शुरुआत में, प्रशासन ने एसएनएपी प्रतिबंधों का प्रस्ताव रखा
- प्रस्ताव के बाद, स्वास्थ्य अधिवक्ताओं ने खरीद सीमा का समर्थन किया
- इसके बाद, भुखमरी विरोधी समूहों ने नीति की वैधता को चुनौती दी
- हाल ही में, संघीय न्यायाधीश ने एसएनएपी प्रतिबंधों के तर्कों की समीक्षा की
- हाल ही में, अदालत ने एसएनएपी सोडा प्रतिबंध को रोकने का आदेश जारी किया
- इसके तुरंत बाद, खाद्य उद्योग ने वित्तीय निहितार्थों को ट्रैक किया
- इसके कुछ समय बाद, पोषण नीति पर राष्ट्रीय बहस तेज हो गई
- विश्लेषकों ने एसएनएपी खाद्य दिशानिर्देशों पर भविष्य के मुकदमों की भविष्यवाणी की
Why This Matters to You
स्नैप (SNAP) का निर्णय प्रभावित करता है कि आप अपने लाभों से क्या खरीद सकते हैं। यदि आप एक प्राप्तकर्ता हैं, तो आप अभी भी मीठे पेय और कैंडी खरीद सकते हैं। यह एक बड़ा सवाल भी खड़ा करता है: क्या सरकार को आपकी भोजन की पसंद को प्रभावित करना चाहिए? अपडेट के लिए इस स्थान पर बने रहें।
The Bottom Line
इस फैसले के दूरगामी परिणाम होंगे। इसका खाद्य उद्योग के मुनाफे पर असर पड़ेगा और यह सार्वजनिक सहायता कार्यक्रमों पर राष्ट्रीय बहस छेड़ेगा। यदि आप SNAP पर किसी को जानते हैं या पोषण नीति की परवाह करते हैं तो इसे आगे बढ़ाना उचित है।
- Articles Published:
- 1
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 1
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
स्रोत में निर्दिष्ट नहीं।
स्रोत में निर्दिष्ट नहीं है।
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
संघीय न्यायाधीश ने पांच राज्यों में सोडा और कैंडी पर ट्रम्प प्रशासन के SNAP प्रतिबंध को रोका
JQJOFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments