Activistas de Cleveland y otras ciudades piden el fin de los contratos de Flock Safety y la eliminación de lectores de matrículas
Read, Watch or Listen
Activistas de Cleveland instaron el miércoles a los líderes de la ciudad a poner fin al contrato de la ciudad con Flock Safety y retirar los lectores automáticos de matrículas de las calles públicas, mientras que los residentes en Chandler y Troy asistieron a reuniones municipales esta semana para oponerse o buscar límites más estrictos a las implementaciones de cámaras ALPR de Flock y para exigir políticas transparentes de acceso y retención de datos. Los funcionarios de Cleveland están evaluando una extensión de un año del contrato de Flock esta semana, y los comités de seguridad del ayuntamiento en varios municipios están programando revisiones adicionales; la policía de Chandler reporta 40 cámaras activas y una renovación de contrato propuesta de $153,000 el jueves. Organizadores como Nathan Taylortaft de East Valley Unite y Flock No han pedido la remoción, mientras que los líderes de Troy anunciaron una revisión de datos de 60 días.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- A finales del año pasado: Flock No se formó tras una propuesta de expansión de emergencia que generó preocupaciones sobre la licitación.
- Marzo: Los residentes de Troy plantearon por primera vez preocupaciones públicas sobre el despliegue de ALPR de Flock.
- Esta semana (miércoles): activistas de Cleveland celebraron una conferencia de prensa instando a la eliminación y oponiéndose a la extensión del contrato.
- Esta semana (jueves): residentes de Chandler planeaban asistir a una votación del ayuntamiento sobre una renovación de $153,000 para 40 cámaras.
- Reciente: Una discusión en un podcast destacó el posible papel de Flock en una investigación de tiroteo en Austin y los lazos con los inversores.
Why This Matters to You
Las cámaras ALPR de Flock Safety están apareciendo en ciudades como Cleveland, Chandler y Troy. Estas cámaras leen matrículas, lo que podría afectar su privacidad. Si está preocupado, consulte el contrato de su ciudad con Flock Safety y exprese su opinión en las reuniones del ayuntamiento.
The Bottom Line
Las comunidades están respondiendo a las cámaras ALPR de Flock Safety, exigiendo transparencia y límites. El debate se centra en la privacidad versus la seguridad. Esté atento a las actualizaciones sobre la postura de su ciudad. Vale la pena reenviarlo si conoce a alguien que valora su privacidad.
- Articles Published:
- 5
- Right Leaning:
- 1
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 4
- Distribution:
- Left 0%, Center 80%, Right 20%
Las agencias de aplicación de la ley y Flock Safety, entre cuyos inversores se encuentra Andreessen Horowitz, se benefician de la implementación de ALPR a través del acceso a datos de investigación y oportunidades de ingresos por contratos.
Los residentes locales, en particular las comunidades inmigrantes e hispanas, junto con los defensores de la privacidad, manifestaron una mayor preocupación por la vigilancia, la recopilación de datos, las políticas de retención y el presunto hostigamiento planteados en múltiples reuniones de la ciudad.
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
Activistas de Cleveland y otras ciudades piden el fin de los contratos de Flock Safety y la eliminación de lectores de matrículas
WEWS abc15 Arizona WRGB abc15 ArizonaFrom Right
Joe Rogan, Marc Andreessen debaten tiroteos en Austin, cámaras Flock y tecnología policial
Police1
Comments