Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Neutral Sentiment

La Cour suprême renvoie deux affaires clés du Voting Rights Act aux tribunaux inférieurs

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter
Sources: 5
Center 100%
Sources: 5

WASHINGTON. La Cour suprême a annulé lundi les décisions des tribunaux d'appel et renvoyé deux affaires concernant la Section 2 du Voting Rights Act devant les tribunaux inférieurs, ordonnant un nouvel examen de la question de savoir si des particuliers et des groupes de défense peuvent intenter des actions en justice pour contester les cartes législatives des États dessinées après le recensement de 2020. Dans l'affaire du Dakota du Nord, la 8e Cour d'appel des États-Unis avait statué que seul le gouvernement fédéral pouvait intenter une action en justice pour faire appliquer la Section 2 ; la Cour suprême avait précédemment bloqué cette décision en juillet, permettant aux cartes préférées des tribus amérindiennes de rester temporairement en place pendant que l'affaire progressait. WASHINGTON. Cette décision affecte également un recours distinct du Mississippi où un raisonnement similaire avait été invoqué, et la haute cour a renvoyé cet appel pour réexamen. Les groupes de défense, qui intentent la plupart des poursuites en vertu de la Section 2, restent au cœur des questions d'application que les tribunaux inférieurs vont maintenant réévaluer. La juge Ketanji Brown Jackson a exprimé son désaccord, écrivant que les deux décisions auraient dû être annulées. La décision fait suite à la décision de la cour en avril qui a limité les recours en vertu de la Section 2 en exigeant la preuve d'une discrimination intentionnelle, une décision qui a déjà dilué le pouvoir d'application du Voting Rights Act et rendu les affaires futures plus difficiles à gagner.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • 1965 : Le Congrès adopte le Voting Rights Act, y compris la Section 2 interdisant les pratiques de vote discriminatoires.
  • Après le recensement de 2020 : Le Mississippi et le Dakota du Nord adoptent des cartes législatives contestées par la suite comme violant la Section 2.
  • Les cours d'appel (y compris le 8e Circuit) ont statué que des parties privées pourraient être empêchées d'intenter des poursuites pour faire appliquer la Section 2.
  • Juillet : La Cour suprême a rendu une décision qui a affaibli l'application de la Section 2 et a temporairement bloqué la décision d'une cour d'appel.
  • Lundi : La Cour suprême a annulé les décisions des cours d'appel et a renvoyé les affaires du Mississippi et du Dakota du Nord pour réexamen.

Why This Matters to You

Vos droits de vote pourraient être affectés. La décision de la Cour suprême pourrait avoir un impact sur qui peut contester les cartes électorales des États. Cela inclut les cartes dans lesquelles vous votez. Si vous faites partie d'un groupe de défense, votre capacité à lutter pour un vote équitable pourrait changer.

The Bottom Line

La décision de la Cour suprême a remué le couteau dans la plaie sur les droits de vote. On ne sait pas comment cela va évoluer. Mais il est clair que la lutte pour un vote équitable n'est pas terminée. Gardez un œil sur la façon dont votre État réagit. Vaut la peine d'être transmis si vous croyez en l'égalité des droits de vote.

Media Bias
Articles Published:
5
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
5

Who Benefited

L'ordonnance de la Cour suprême a temporairement préservé les cartes préférées des tribus et a exigé des tribunaux inférieurs qu'ils réévaluent, maintenant ainsi le statu quo et bénéficiant ainsi aux tribus amérindiennes et aux groupes de défense en maintenant leurs cartes en place en attendant un examen plus approfondi.

Who Impacted

Les sponsors de cartes électorales et les officiels du Dakota du Nord et du Mississippi ont vu des décisions défavorables de la cour d'appel annulées pour réexamen, créant une incertitude juridique pour les législateurs des États et les responsables électoraux chargés de ces cartes.

Media Bias
Articles Published:
5
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
5
Distribution:
Left 0%, Center 100%, Right 0%
Who Benefited

L'ordonnance de la Cour suprême a temporairement préservé les cartes préférées des tribus et a exigé des tribunaux inférieurs qu'ils réévaluent, maintenant ainsi le statu quo et bénéficiant ainsi aux tribus amérindiennes et aux groupes de défense en maintenant leurs cartes en place en attendant un examen plus approfondi.

Who Impacted

Les sponsors de cartes électorales et les officiels du Dakota du Nord et du Mississippi ont vu des décisions défavorables de la cour d'appel annulées pour réexamen, créant une incertitude juridique pour les législateurs des États et les responsables électoraux chargés de ces cartes.

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Center

La Cour suprême renvoie deux affaires clés du Voting Rights Act aux tribunaux inférieurs

thepeterboroughexaminer.com CBS News LatestLY KTAR News KSJB AM 600
From Right

No right-leaning sources found for this story.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET