WASHINGTON. La Cour suprême a annulé lundi les décisions des tribunaux d'appel et renvoyé deux affaires concernant la Section 2 du Voting Rights Act devant les tribunaux inférieurs, ordonnant un nouvel examen de la question de savoir si des particuliers et des groupes de défense peuvent intenter des actions en justice pour contester les cartes législatives des États dessinées après le recensement de 2020. Dans l'affaire du Dakota du Nord, la 8e Cour d'appel des États-Unis avait statué que seul le gouvernement fédéral pouvait intenter une action en justice pour faire appliquer la Section 2 ; la Cour suprême avait précédemment bloqué cette décision en juillet, permettant aux cartes préférées des tribus amérindiennes de rester temporairement en place pendant que l'affaire progressait. WASHINGTON. Cette décision affecte également un recours distinct du Mississippi où un raisonnement similaire avait été invoqué, et la haute cour a renvoyé cet appel pour réexamen. Les groupes de défense, qui intentent la plupart des poursuites en vertu de la Section 2, restent au cœur des questions d'application que les tribunaux inférieurs vont maintenant réévaluer. La juge Ketanji Brown Jackson a exprimé son désaccord, écrivant que les deux décisions auraient dû être annulées. La décision fait suite à la décision de la cour en avril qui a limité les recours en vertu de la Section 2 en exigeant la preuve d'une discrimination intentionnelle, une décision qui a déjà dilué le pouvoir d'application du Voting Rights Act et rendu les affaires futures plus difficiles à gagner.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Vos droits de vote pourraient être affectés. La décision de la Cour suprême pourrait avoir un impact sur qui peut contester les cartes électorales des États. Cela inclut les cartes dans lesquelles vous votez. Si vous faites partie d'un groupe de défense, votre capacité à lutter pour un vote équitable pourrait changer.
La décision de la Cour suprême a remué le couteau dans la plaie sur les droits de vote. On ne sait pas comment cela va évoluer. Mais il est clair que la lutte pour un vote équitable n'est pas terminée. Gardez un œil sur la façon dont votre État réagit. Vaut la peine d'être transmis si vous croyez en l'égalité des droits de vote.
L'ordonnance de la Cour suprême a temporairement préservé les cartes préférées des tribus et a exigé des tribunaux inférieurs qu'ils réévaluent, maintenant ainsi le statu quo et bénéficiant ainsi aux tribus amérindiennes et aux groupes de défense en maintenant leurs cartes en place en attendant un examen plus approfondi.
Les sponsors de cartes électorales et les officiels du Dakota du Nord et du Mississippi ont vu des décisions défavorables de la cour d'appel annulées pour réexamen, créant une incertitude juridique pour les législateurs des États et les responsables électoraux chargés de ces cartes.
No left-leaning sources found for this story.
La Cour suprême renvoie deux affaires clés du Voting Rights Act aux tribunaux inférieurs
thepeterboroughexaminer.com CBS News LatestLY KTAR News KSJB AM 600No right-leaning sources found for this story.
Comments