Read, Watch or Listen

WASHINGTON. La Corte Suprema anuló el lunes decisiones de tribunales de apelaciones y envió dos casos relacionados con la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de vuelta a tribunales inferiores, ordenando una mayor consideración sobre si individuos privados y grupos de defensa pueden demandar para impugnar mapas legislativos estatales trazados después del Censo de 2020. En el caso de Dakota del Norte, el Octavo Circuito de Apelaciones de EE. UU. había dictaminado que solo el gobierno federal puede demandar para hacer cumplir la Sección 2; la Corte Suprema había bloqueado previamente esa decisión en julio, permitiendo que los mapas preferidos de las tribus nativas americanas permanecieran temporalmente en vigor mientras el caso avanza. WASHINGTON. La medida también afecta a un desafío separado en Mississippi donde se citó un razonamiento similar, y el tribunal superior devolvió esa apelación para su reconsideración. Los grupos de defensa, que presentan la mayoría de las demandas de la Sección 2, siguen siendo fundamentales para las cuestiones de aplicación que los tribunales inferiores reevaluarán ahora. La jueza Ketanji Brown Jackson disintió, escribiendo que ambas decisiones deberían haber sido revocadas. La decisión sigue a la sentencia de abril del tribunal que limitó las reclamaciones de la Sección 2 al exigir pruebas de discriminación intencional, una decisión que ya ha diluido el poder de aplicación de la Ley de Derecho al Voto y ha hecho que los casos futuros sean más difíciles de ganar.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.