POLITICS

المحكمة العليا تلغي أحكامًا تتعلق بحقوق التصويت وتعيد النظر في قضايا الطعن على الخرائط

PUBLISHED May 18, 2026, 10:53 AM ET

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 5

Center 100%

Sources: 5

واشنطن. ألغت المحكمة العليا يوم الاثنين أحكام محاكم الاستئناف وأعادت قضيتين تتعلقان بالقسم 2 من قانون حقوق التصويت إلى المحاكم الأدنى، وأمرت بمزيد من النظر فيما إذا كان يمكن للأفراد والمنظمات المدافعة رفع دعاوى للطعن في خرائط الهيئات التشريعية الحكومية التي تم رسمها بعد تعداد عام 2020. في قضية نورث داكوتا، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثامنة بأن الحكومة الفيدرالية وحدها يمكنها رفع دعوى لإنفاذ القسم 2؛ وقد منعت المحكمة العليا هذا الحكم سابقًا في يوليو، مما سمح لخرائط قبائل الأمريكيين الأصليين المفضلة بالبقاء مؤقتًا في مكانها أثناء سير القضية. واشنطن. يؤثر هذا الإجراء أيضًا على طعن منفصل في ولاية مسيسيبي حيث تم الاستشهاد بمنطق مماثل، وأعادت المحكمة العليا هذا الاستئناف للنظر فيه. تظل مجموعات المناصرة، التي ترفع معظم دعاوى القسم 2، مركزية في أسئلة الإنفاذ التي ستعيد المحاكم الأدنى تقييمها الآن. عارضت القاضية كيتانجي براون جاكسون، وكتبت أنه كان ينبغي عكس كلا الحكمين. يأتي القرار بعد حكم المحكمة في أبريل الذي ضيق نطاق مطالبات القسم 2 عن طريق المطالبة بإثبات التمييز المتعمد، وهو حكم أضعف بالفعل قوة إنفاذ قانون حقوق التصويت وجعل القضايا المستقبلية أصعب للفوز بها.

By Najma A. | JQJO News

Timeline of Events

1965: يقر الكونغرس قانون حقوق التصويت، بما في ذلك المادة 2 التي تحظر ممارسات التصويت التمييزية.
ما بعد تعداد 2020: تعتمد ولايتا مسيسيبي ونورث داكوتا خرائط تشريعية تم الطعن فيها لاحقًا لانتهاكها المادة 2.
محاكم الاستئناف (بما في ذلك الدائرة الثامنة) قضت بأنه قد يُمنع الأطراف الخاصة من رفع دعاوى لإنفاذ المادة 2.
يوليو: أصدرت المحكمة العليا قرارًا أضعف إنفاذ المادة 2 وعرقلت مؤقتًا حكمًا لمحكمة استئناف.
الاثنين: ألغت المحكمة العليا أحكام محاكم الاستئناف وأعادت قضايا مسيسيبي ونورث داكوتا للنظر فيها.

News Intelligence

قد تتأثر حقوق التصويت الخاصة بك. يمكن أن يؤثر قرار المحكمة العليا على من يمكنه الطعن في خرائط التصويت الخاصة بالولاية. وهذا يشمل الخرائط التي تصوت فيها. إذا كنت جزءًا من مجموعة مناصرة، فقد تتغير قدرتك على النضال من أجل تصويت عادل.

Media Bias

Articles Published:: 5
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 0
Neutral:: 5

Who Benefited

أمر المحكمة العليا أبقى على خرائط القبائل المفضلة مؤقتًا وألزم المحاكم الأدنى بإعادة التقييم، مع الحفاظ على الوضع الراهن، وبالتالي أفاد قبائل الأمريكيين الأصليين والمجموعات المدافعة عنهم بإبقاء خرائطهم سارية المفعول في انتظار مزيد من المراجعة.

Who Impacted

تم إلغاء نتائج الاستئناف السلبية التي صدرت بحق رعاة الخرائط والموظفين الرسميين في ولايتي نورث داكوتا وميسيسيبي، وإعادة القضية للنظر فيها، مما خلق حالة من عدم اليقين القانوني للمشرعين الرسميين والمسؤولين عن الانتخابات المسؤولين عن تلك الخرائط.

Media Bias