WASHINGTON — The Senate parliamentarian, Elizabeth MacDonough, on Saturday removed a proposed $1 billion Secret Service allocation intended to fund security tied to President Donald Trump's planned White House ballroom from a larger immigration enforcement reconciliation package. Senate Democrats described the ruling as saying the East Wing renovation and ballroom project were too broad to fit the procedural rules for reconciliation. Republicans said they are revising the legislation this week after the ruling and may attempt to salvage narrower security provisions; on Wednesday House Speaker Mike Johnson pressed for increased Secret Service funding but declined to pre-judge the Senate's $72 billion immigration package, saying the House will review whatever final bill the Senate sends and that further committee debate and amendment votes remain.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
یہ فیصلہ اس بات پر اثر انداز ہوتا ہے کہ آپ کے ٹیکس کے پیسے کس طرح استعمال کیے جاتے ہیں۔ 1 ارب ڈالر کی تجویز ہاؤس آف کامرس کی تزئین و آرائش اور خفیہ سروس سیکیورٹی کے لیے تھی۔ اب یہ واضح نہیں ہے کہ وہ پیسہ کہاں جا سکتا ہے۔ اس بات پر نظر رکھیں کہ یہ کیسے سامنے آتا ہے۔
سینیٹ کا فیصلہ بجٹ ریکنسلئیشن کی پیچیدگیوں کو ظاہر کرتا ہے۔ یہ صرف اعداد پر متفق ہونے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ یہ بھی کہ وہ اعداد کس چیز کے لیے فنڈ کر سکتے ہیں۔ اگر آپ اس میں دلچسپی رکھتے ہیں کہ حکومتی اخراجات کیسے کام کرتے ہیں، تو یہ ایک ایسا معاملہ ہے جس پر نظر رکھنی چاہیے۔ اسے کسی ایسے شخص کے ساتھ شیئر کریں جو سیاسی حکمت عملی سے لطف اندوز ہوتا ہے۔
اپوزیشن کے سینیٹرز اور مالی کنزرویٹوز نے وائٹ ہاؤس بال روم اور متعلقہ سیکورٹی منصوبوں کے لیے 1 بلین ڈالر کے ٹیکس دہندگان کے مختص فنڈ کو روک کر سیاسی اثرو رسوخ حاصل کیا۔
صدر ٹرمپ اور وائٹ ہاؤس کے منصوبہ سازوں کو اس وقت دھچکا لگا جب سینیٹ کے پارلیمنٹیرین نے بال روم اور اس سے متعلقہ سیکیورٹی اپ گریڈ کے لیے مجوزہ وفاقی فنڈنگ کو ہٹا دیا۔
No left-leaning sources found for this story.
سینیٹ نے ٹرمپ کے وائٹ ہاؤس بال روم کی سیکیورٹی کے لیے $1 بلین مختص کو ہٹا دیا
Moorefield Examiner 2 News Nevada Economic Times LatestLYNo right-leaning sources found for this story.
Comments