POLITICS

टेक्सास सुप्रीम कोर्ट ने डेमोक्रेटिक विधायकों को हटाने से इनकार किया

▪

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 5

Center 100%

Sources: 5

ऑस्टिन, टेक्सास — टेक्सास सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गवर्नर ग्रेग एबॉट के उन डेमोक्रेटिक राज्य विधायकों को हटाने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जो नए कांग्रेस मानचित्रों पर विशेष सत्र के मतदान को अवरुद्ध करने के लिए 2025 में टेक्सास से भाग गए थे। मुख्य न्यायाधीश जिमी ब्लैकलॉक द्वारा लिखे गए अदालत के बहुमत के फैसले में कहा गया है कि विधायिका ने कोरम बहाल कर दिया था और अदालतों को अंतर-शाखा राजनीतिक विवादों को हल नहीं करना चाहिए। विधायकों ने जुर्माने और प्रक्रियात्मक कदमों के बाद वापसी की, और न्यूयॉर्क, इलिनोइस और मैसाचुसेट्स की यात्रा करने वाले 50 से अधिक डेमोक्रेट्स अदालत द्वारा हटाए जाने से बच गए। गवर्नर एबॉट ने निष्कासन की मांग की थी और रिपब्लिकन नेतृत्व वाले विधायिका ने जुर्माने के माध्यम से उपस्थिति को संबोधित किया था और इस साल की शुरुआत में कोरम बहाल कर दिया था, जिससे नीतिगत लड़ाइयों को राजनीतिक प्रक्रिया के लिए छोड़ दिया गया था।

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

रिपब्लिकन ने 2025 के विशेष विधायी सत्र से पहले नए कांग्रेस के नक्शे तैयार किए।
2025 में 50 से अधिक टेक्सास हाउस डेमोक्रेट्स ने पुनर्वितरण वोट को अवरुद्ध करने के लिए राज्य छोड़ दिया।
रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली विधायिका ने जुर्माना लगाया और कोरम को बहाल करने के लिए प्रक्रियात्मक उपायों का इस्तेमाल किया।
गवर्नर ग्रेग एबॉट ने उन विधायकों को हटाने की मांग करते हुए मुकदमा दायर किया, जिन्हें उन्होंने अपने कार्यालय छोड़ने की बात कही थी।
टेक्सास सुप्रीम कोर्ट ने शक्तियों के पृथक्करण और न्यायिक संयम का हवाला देते हुए एबॉट के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

Why This Matters to You

यह निर्णय एक मतदाता के रूप में आपके अधिकारों को प्रभावित करता है। इसका मतलब है कि वोटों को रोकने के लिए राज्य छोड़ने जैसी रणनीति अपनाने पर विधायकों को हटाया नहीं जा सकता है। यह शक्तियों के पृथक्करण को बनाए रखता है, अदालतों को राजनीतिक विवादों से दूर रखता है। विधायी उपस्थिति पर अपने राज्य के नियमों की जाँच करें।

The Bottom Line

टेक्सास सुप्रीम कोर्ट ने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को बरकरार रखा है। उन्होंने नीतिगत विवादों को राजनीतिक प्रक्रिया के लिए छोड़ दिया है, न कि अदालतों के लिए। एक यादगार पंक्ति? "अदालतों को अंतर-शाखा राजनीतिक विवादों को हल नहीं करना चाहिए।" यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो लोकतंत्र कैसे काम करता है, इसमें रुचि रखता है, तो इसे आगे बढ़ाना सार्थक है।

Media Bias

Articles Published:: 5
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 0
Neutral:: 5

Who Benefited

राज्य के रिपब्लिकन नेताओं ने पुनर्वितरण प्रक्रिया और विधायी उपचारों पर प्राथमिक नियंत्रण बनाए रखा, क्योंकि अदालत ने निर्वाचित डेमोक्रेट्स को हटाने से इनकार कर दिया और विधायिका ने कोरम बहाल करने और अपने विधायी एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए जुर्माने और प्रक्रियाओं का इस्तेमाल किया।

Who Impacted

पुनर्निर्धारण वोट को अवरुद्ध करने के लिए राज्य से भागने के बाद 50 से अधिक डेमोक्रेटिक राज्य प्रतिनिधियों को कानूनी धमकियों, जुर्माना, राजनीतिक प्रतिक्रिया और प्रतिष्ठा संबंधी जांच का सामना करना पड़ा, हालांकि अदालत ने उन्हें पद से नहीं हटाया।

Media Bias