Washington — The nonpartisan Congressional Budget Office on May 12 estimated that President Donald Trump’s proposed 'Golden Dome' missile defense program could cost roughly $1.2 trillion over 20 years. The CBO report, using the January 2025 executive order as a blueprint, places acquisition costs at just over $1 trillion and highlights a space-based interceptor layer as the largest expense. The analysis contrasts with lower Pentagon and administration figures and notes average annual operations and support near $8.3 billion; the administration in May 2025 had announced a $25 billion earmark and previously cited a $175 billion estimate. The CBO also stated the layered architecture could be overwhelmed by a large Russian or Chinese arsenal, and its figures have prompted further departmental and congressional review.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
'गोल्डन डोम' आपके करों को प्रभावित कर सकता है। 1.2 ट्रिलियन डॉलर की कीमत राष्ट्रीय बजट का एक बड़ा हिस्सा है। यदि इसे मंजूरी मिलती है, तो इस पर बहस की उम्मीद करें कि पैसा कहां से आएगा। सूचित रहें और अपने स्थानीय प्रतिनिधि को अपनी राय दें।
'गोल्डन डोम' योजना महंगी और विवादास्पद है। CBO का अनुमान शुरुआती आंकड़ों से काफी अधिक है। यह स्पष्ट नहीं है कि यह बड़े शस्त्रागारों का प्रभावी ढंग से मुकाबला कर सकता है या नहीं। इस कहानी पर नजर रखें। यदि आप राष्ट्रीय रक्षा में रुचि रखने वाले किसी व्यक्ति को जानते हैं तो अग्रेषित करना उचित है।
रक्षा ठेकेदार, एयरोस्पेस निर्माता, और उपग्रह प्रणाली आपूर्तिकर्ता संभवतः गोल्डन डोम अधिग्रहण और परिनियोजन से सबसे बड़े खरीद अनुबंध और राजस्व धाराएँ सुरक्षित करेंगे।
अमेरिकी करदाताओं और अन्य संघीय कार्यक्रमों को अनुमानित $1.2 ट्रिलियन के कार्यक्रम से दीर्घकालिक वित्तीय दबाव का सामना करना पड़ सकता है, जबकि बड़े परमाणु शस्त्रागार के खिलाफ रणनीतिक आश्वासन सीमित रह सकता है।
No left-leaning sources found for this story.
ट्रम्प के 'गोल्डन डोम' मिसाइल रक्षा कार्यक्रम पर 1.2 ट्रिलियन डॉलर का खर्च आने का अनुमान
The Straits Times ETV Bharat News West Hawaii Today The Philadelphia InquirerNo right-leaning sources found for this story.
Comments