قال رئيس القضاة جون روبرتس يوم الأربعاء إن قضاة المحكمة العليا ليسوا 'متحزبين'، مؤكداً أن قرارات المحكمة غير الشعبية تستند فقط إلى القانون بدلاً من السياسة. وأخبر المستمعين أن الناس غالباً ما يفترضون أن القضاة يتخذون خيارات سياسية عندما يفسرون النصوص القانونية، ورفض هذا التصور على أنه فهم غير دقيق لدور المحكمة. وقال روبرتس: 'أعتقد، على مستوى أساسي جداً، أن الناس يعتقدون أننا نتخذ قرارات سياسية، ونقول إننا نعتقد أن هذه هي الطريقة التي يجب أن تكون بها الأشياء، بدلاً من ما ينص عليه القانون'، وأضاف: 'أعتقد أنهم يروننا كمتحزبين بحت، وهذا لا أعتقد أنه فهم دقيق لما نقوم به'. وقد وصف عمل المحكمة بأنه تطبيق للقانون ورفض وصف السلطة القضائية بأنها هيئة سياسية.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
تؤثر قرارات المحكمة العليا على حقوقك وقوانينك. إذا كنت تشعر أن المحكمة سياسية للغاية، فقد يؤدي ذلك إلى زعزعة ثقتك في العدالة. ترقب الأحكام القادمة للمحكمة. هل هي مبنية على القانون أم على السياسة؟
يصر رئيس القضاة روبرتس على أن المحكمة العليا ليست هيئة سياسية، بل هيئة تطبق القانون. قد يختلف الرأي العام. هذه المناقشة مهمة لأنها تؤثر على نظرتنا للعدالة في أمريكا. تستحق الإرسال إذا كنت تعرف شخصًا مهتمًا بتوازن القوى.
استفادت حكومات الولايات والمشرعون الحاليون من أحكام المحكمة الأخيرة والمعايير القانونية المعدلة لإعادة ترسيم الدوائر الانتخابية، حيث تجعل تلك النتائج من الصعب على المنافسين الطعن بنجاح في الخرائط الانتخابية والحفاظ على المزايا السياسية القائمة.
عانت أوساط الناخبين في الأقليات والمدافعون عن حقوق التصويت من انتكاسات قانونية وسياسية فورية بعد الحكم الأخير للمحكمة الذي غيّر معايير المادة 2، مما رفع الحواجز أمام الطعن في الخرائط التي تقلل من قوة تصويت الأقليات.
القاضي الأعلى روبرتس يدافع عن المحكمة العليا ضد اتهامات المحسوبية وسط فوضى إعادة ترسيم الدوائر الانتخابية في انتخابات التجديد النصفي
nbcpalmsprings.comرئيس القضاة: قضاة المحكمة العليا ليسوا 'متحزبين'
Owensboro Messenger-Inquirer Market Screener NBC Southern California ArcaMaxNo right-leaning sources found for this story.
Comments