मॉर्गनटाउन, डब्ल्यू. वा. शहर के अधिकारियों ने अगले मंगलवार शाम 6 बजे के लिए वित्तीय स्थिरता सार्वजनिक कार्य सत्र की घोषणा की। पार्षद मार्क डाउन्स ने कहा कि बैठक में वर्तमान तीन-डॉलर-प्रति-सप्ताह नगरपालिका सेवा शुल्क में प्रस्तावित वृद्धि पर विचार किया जाएगा, क्योंकि अधिकारी कई बजट समायोजन और औसतन लगभग 4 मिलियन डॉलर के बहु-वर्षीय सपाट राजस्व का जवाब दे रहे हैं। इस सप्ताह फ्रिस्को और आर्लिंगटन-क्षेत्र की रिपोर्टों में 2026 एनएफएल ड्राफ्ट में डलास काउबॉयज़ की गतिविधि का विवरण दिया गया था: गुरुवार को डलास ने नंबर 11 समग्र पिक हासिल करने के लिए मियामी के साथ व्यापार किया और ओहियो स्टेट के सुरक्षा कैलेब डाउन्स को चुना, फिर बाद में नंबर 23 पर मैलाची लॉरेंस को चुनने के लिए व्यापार किया; अधिकारियों ने 2025 में टीम के 30.1 अंक प्रति गेम की अनुमति देने के बाद रक्षात्मक जरूरतों का हवाला दिया और शनिवार के लिए अनुसूचित अतिरिक्त डे 2 और डे 3 रोस्टर चालों का संकेत दिया।
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
यदि आप मॉर्गनटाउन के निवासी हैं, तो आपकी साप्ताहिक नगर निगम सेवा शुल्क बढ़ सकती है। यह सपाट राजस्व और बजट समायोजन के कारण है। यदि आप काउबॉय प्रशंसक हैं, तो टीम की ड्राफ्ट चालें दिखाती हैं कि वे अपने बचाव को बेहतर बनाने के लिए गंभीर हैं।
मॉर्गनटाउन का वित्तीय स्वास्थ्य अगले मंगलवार को परिषद के एजेंडे पर है। परिणाम पर नज़र रखें। काउबॉयज़ के प्रशंसकों के लिए, टीम की ड्राफ्ट रणनीति का मतलब अगले सीज़न में एक मजबूत रक्षा हो सकता है। यदि आप मॉर्गनटाउन या काउबॉयज़ के प्रशंसक को जानते हैं तो इसे अग्रेषित करना उचित है।
डलास काउबॉय को ओहियो स्टेट के सेफ्टी केलेब टाउन्स को प्राप्त करने के लिए व्यापार करने से लाभ हुआ, जिससे सीधे तौर पर एक प्रलेखित रक्षात्मक कमी को दूर किया गया, जबकि मॉर्गनटाउन शहर को अतिरिक्त राजस्व स्थिरता मिल सकती है यदि अधिकारी नगरपालिका सेवा शुल्क बढ़ाते हैं।
मॉर्गनटाउन के निवासियों को साप्ताहिक नगरपालिका शुल्क का सामना करना पड़ सकता है यदि शहर $3 सेवा शुल्क में वृद्धि को मंजूरी देता है; रोस्टर टर्नओवर का अनुभव करने वाली टीमों और प्रशंसकों ने 2026 एनएफएल ड्राफ्ट ट्रेड के दौरान तत्काल बदलाव देखे।
डलास काउबॉयज़ के लिए 2026 NFL ड्राफ्ट में उपलब्ध सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी: केओंटे स्कॉट, डैनी डेनिस-सटन
The New York Times
Comments