Washington — The U.S. Supreme Court on Tuesday heard oral arguments in a dispute over the Federal Communications Commission's imposition of forfeiture orders on Verizon and AT&T after finding they allegedly sold customer location data without adequate safeguards. The companies appealed the multimillion-dollar penalties as unconstitutional, asserting the agency’s in‑house enforcement process denies a jury trial. During arguments on April 21, most justices appeared skeptical of the carriers’ contention that the FCC’s forfeiture orders violated the right to a jury trial, while the Justice Department defended the agency’s enforcement mechanism; the fines cited by reporters total more than $100 million and the court is expected to issue a decision later this term.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
قد يؤثر هذا القضاء على خصوصيتك. إذا أيدت المحكمة العليا غرامات لجنة الاتصالات الفدرالية، فقد يمنع ذلك الشركات من بيع بيانات موقعك دون ضمانات مناسبة. تحقق من إعدادات هاتفك اليوم للتأكد من أن بيانات موقعك لا تتم مشاركتها دون موافقتك.
يبدو أن المحكمة العليا متشككة في ادعاءات شركات النقل. سيحدد قرار لاحقًا في هذه الدورة صلاحيات المفوضية الفيدرالية للاتصالات في الإنفاذ. يمكن أن يضع هذا سابقة لكيفية التعامل مع بياناتك. يستحق إعادة الإرسال إذا كنت تقدر خصوصيتك.
إذا أيدت المحكمة سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية في فرض الغرامات، فسيحتفظ المنظمون الفيدراليون بآلية إنفاذ قوية، مما يعزز قوة الوكالة في إجراءات الإنفاذ ويردع انتهاكات مماثلة في التعامل مع البيانات.
إذا رفضت المحكمة اعتراض شركات الاتصالات، فإن فيرايزون وAT&T وشركات الاتصالات الأخرى تواجه عقوبات مؤكدة بملايين الدولارات وقدرة مخفضة على الاعتراض على أوامر المصادرة التي تفرضها الوكالة قبل المحاكمات أمام هيئة المحلفين.
No left-leaning sources found for this story.
المحكمة العليا تستمع إلى حجج حول نزاع شركات الاتصالات مع لجنة الاتصالات الفيدرالية بشأن بيانات الموقع
Yahoo! Finance Yahoo News CNA PBS.orgNo right-leaning sources found for this story.
Comments