वाशिंगटन — बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रम्प के उस कार्यकारी आदेश पर दलीलें सुनीं, जिसका उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थायी स्थिति वाले माता-पिता से पैदा हुए बच्चों के लिए स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करना है। यह एक कानूनी परीक्षण है कि क्या यह आदेश नागरिकता खंड और संबंधित संघीय क़ानूनों का उल्लंघन करता है। इस सप्ताह, अधिवक्ताओं और विरोधियों ने संवैधानिक और वैधानिक तर्क प्रस्तुत किए; संघीय अदालतों ने पहले ही आदेश को अवरुद्ध कर दिया था और उच्च न्यायालय से जून के अंत या जुलाई की शुरुआत तक निर्णय आने की उम्मीद है, जो नीति को लागू करने की प्रशासन की क्षमता निर्धारित कर सकता है।
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
यह सुप्रीम कोर्ट का फैसला नागरिकता के नियमों को फिर से परिभाषित कर सकता है। यदि आदेश बरकरार रहता है, तो गैर-स्थायी निवासियों के लिए अमेरिका में पैदा हुए बच्चे स्वचालित रूप से नागरिक नहीं बन सकते हैं। इसका देश भर के परिवारों और समुदायों पर असर पड़ सकता है।
उच्च न्यायालय का निर्णय जून के अंत या जुलाई की शुरुआत तक अपेक्षित है। इस समय-सीमा पर नज़र रखें। यह एक प्रमुख फैसला है जो आप्रवासन नीति को नया रूप दे सकता है। यदि आप आप्रवासन संबंधी मुद्दों से प्रभावित किसी व्यक्ति को जानते हैं तो यह अग्रेषित करने योग्य है।
यदि बरकरार रखा गया, तो ट्रम्प प्रशासन और सख्त आव्रजन नियंत्रण के समर्थकों को गैर-नागरिक माता-पिता के बच्चों के लिए स्वचालित अमेरिकी नागरिकता को सीमित करने वाला एक कानूनी फैसला सुरक्षित हो जाएगा, जिससे रूढ़िवादी कानूनी अधिवक्ताओं द्वारा किए गए नीतिगत उद्देश्यों को मजबूती मिलेगी।
संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चों वाले आप्रवासी परिवार और नागरिक-अधिकार संगठन प्रभावित बच्चों की मान्यता प्राप्त नागरिकता के नुकसान और आदेश को बरकरार रखे जाने पर कानूनी और प्रशासनिक बोझ में वृद्धि का सामना करेंगे।
सुप्रीम कोर्ट जन्मसिद्ध नागरिकता मामले में ट्रम्प के खेमे के साथ 'घोर लाल रेखा' पर खड़ा है
New York Post
Comments