المحكمة العليا تستمع إلى حجج بشأن أمر ترامب التنفيذي حول المواطنة بالولادة
Tap title to read story
واشنطن - استمعت المحكمة العليا يوم الأربعاء إلى حجج بشأن الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يسعى لإنهاء المواطنة التلقائية بالولادة للأطفال المولودين في الولايات المتحدة لوالدين يفتقرون إلى وضع دائم، وهو اختبار قانوني لما إذا كان الأمر ينتهك بند المواطنة والقوانين الفيدرالية ذات الصلة.
هذا الأسبوع، قدم المدافعون والخصوم حججًا دستورية وتشريعية؛ وقد منعت المحاكم الفيدرالية الأمر سابقًا، ومن المتوقع صدور قرار من المحكمة العليا بنهاية يونيو أو أوائل يوليو، مما قد يحدد قدرة الإدارة على تنفيذ السياسة.
More context
Timeline
- 1. 1940: قانون الجنسية صاغ لغة قانونية تتعلق بالجنسية.
- 2. 1952: قانون الهجرة والجنسية أعاد سن قوانين فيدرالية تعكس بند الجنسية.
- 3. في وقت مبكر من ولايته الثانية: وقع الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا لإنهاء المواطنة بالميلاد.
- 4. أصدرت المحاكم الجزئية الفيدرالية أوامر قضائية ووجد قاضٍ في نيو هامبشير أن الأمر غير دستوري على الأرجح.
- 5. هذا الأسبوع استمعت المحكمة العليا إلى مرافعات؛ ومن المتوقع صدور قرار بحلول أواخر يونيو أو أوائل يوليو.
Why it matters
يمكن أن يعيد هذا القرار الصادر عن المحكمة العليا تعريف قواعد المواطنة. إذا تم تأييد الأمر، فقد لا يصبح الأطفال المولودون في الولايات المتحدة لأبوين غير مقيمين بشكل دائم مواطنين تلقائيًا. يمكن أن يؤثر ذلك على العائلات والمجتمعات في جميع أنحاء البلاد.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
