Theme:
Light Dark Auto
GeneralPoliticsBusinessTechnologyEnvironmentSportsEntertainment
POLITICS
Negative Sentiment

Juez anula citaciones del gran jurado contra la Fed y a Powell

PUBLISHED Mar 13, 2026, 4:03 PM ET

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter
Sources: 11
Left 18%
Center 64%
Right 18%
Sources: 11

WASHINGTON. Un juez federal el 11 de marzo anuló las citaciones del gran jurado del Departamento de Justicia emitidas en enero a la Reserva Federal y dirigidas al presidente Jerome Powell, encontrando que el gobierno ofreció poca evidencia y que las citaciones parecían diseñadas para presionar a Powell a recortar las tasas de interés o renunciar. Powell reveló la investigación el 11 de enero después de un testimonio sobre una renovación de edificio de $2.5 mil millones. El fallo dijo que el propósito dominante de las citaciones era el acoso; la fiscal estadounidense Jeanine Pirro dijo que apelará. La decisión ha retrasado la consideración por parte del Senado de un nominado a la Fed y ha generado críticas en Capitol Hill. Basado en 8 artículos revisados y estudios de apoyo.

By Sarah Whitman | JQJO News

Timeline of Events

  • Junio (año anterior): Powell testifica sobre una renovación de $2.5 mil millones en el edificio de la Fed.
  • 11 de enero: Powell revela que la Reserva Federal recibió citaciones de un gran jurado del Departamento de Justicia.
  • Enero: El DOJ, a través de la fiscal federal Jeanine Pirro, emite citaciones solicitando registros de la Fed relacionados con Powell.
  • 11 de marzo: El juez James Boasberg anula las citaciones, al considerar que carecían de respaldo probatorio y parecían pretextuales.
  • Después de la sentencia: Pirro anuncia la intención de apelar; la consideración por parte del Senado de un nominado a la Fed se retrasa.

News Intelligence

  • Este conflicto legal podría afectar tu bolsillo. Si la Reserva Federal se ve presionada a recortar las tasas de interés, podría afectar tus ahorros, préstamos e inversiones. Mantente atento a cualquier cambio en las políticas de la Fed.
Media Bias
Articles Published:
11
Right Leaning:
2
Left Leaning:
2
Neutral:
7

Who Benefited

La decisión benefició a la Reserva Federal y a su presidenta, Jerome Powell, al bloquear el acceso del Departamento de Justicia a los registros, preservar la independencia institucional y limitar la presión legal inmediata para alterar la política monetaria.

Who Impacted

El Departamento de Justicia y la Fiscal Federal Jeanine Pirro sufrieron reveses investigativos y reputacionales después de que el tribunal determinara que las citaciones carecían de justificación probatoria suficiente y bloqueara el acceso a los registros de la Fed, lo que provocó críticas y una apelación anunciada.

Media Bias
Articles Published:
11
Right Leaning:
2
Left Leaning:
2
Neutral:
7
Distribution:
Left 18%, Center 64%, Right 18%
Who Benefited

La decisión benefició a la Reserva Federal y a su presidenta, Jerome Powell, al bloquear el acceso del Departamento de Justicia a los registros, preservar la independencia institucional y limitar la presión legal inmediata para alterar la política monetaria.

Who Impacted

El Departamento de Justicia y la Fiscal Federal Jeanine Pirro sufrieron reveses investigativos y reputacionales después de que el tribunal determinara que las citaciones carecían de justificación probatoria suficiente y bloqueara el acceso a los registros de la Fed, lo que provocó críticas y una apelación anunciada.

Coverage of Story:

From Left

Juez anula citaciones enviadas a la Reserva Federal como parte de una investigación penal del Departamento de Justicia

CBS News PBS.org
From Right

Juez Federal Bloquea Citaciones del Departamento de Justicia a Presidente de la Fed Powell

vinnews.com National Newswatch

Comments

Login
JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET