संयुक्त राज्य अमेरिका। संघीय और राज्य के अधिकारियों ने गुरुवार को घोषणा की कि वॉलमार्ट ने इस आरोप को सुलझाने के लिए $100 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की है कि उसके स्पार्क ड्राइवर प्रोग्राम ने ड्राइवरों के वेतन और ग्राहकों की युक्तियों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया, जिससे ड्राइवरों और खरीदारों को धोखा दिया गया। इस समझौते से संघीय व्यापार आयोग और 11 राज्यों, जिनमें एरिज़ोना और उत्तरी कैरोलिना शामिल हैं, के अटॉर्नी जनरल द्वारा लाए गए दावों का समाधान होता है, और इसमें ड्राइवरों, प्रभावित राज्यों और एफटीसी को भुगतान के साथ-साथ अनुपालन उपाय भी शामिल हैं। राज्य अटॉर्नी जनरल ने कहा कि प्रभावित ड्राइवरों को मुआवजा मिलेगा और वॉलमार्ट को सालाना भुगतान प्रथाओं की रिपोर्ट देनी होगी। यह समझौता देश भर में कमाई के बारे में भविष्य की गलत बयानी को रोकेगा। 6 लेखों की समीक्षा और सहायक शोध के आधार पर।
Prepared by Christopher Adams and reviewed by editorial team.
यह समझौता आपके बटुए को प्रभावित करता है यदि आप एक स्पार्क ड्राइवर हैं। आपको हर्जाना भुगतान की उम्मीद करनी चाहिए। एक खरीदार के रूप में, आप भरोसा कर सकते हैं कि आपकी युक्तियाँ ड्राइवरों को जा रही हैं, वॉलमार्ट को नहीं। अपने वेतन और युक्तियों को ध्यान से जांचें।
वॉलमार्ट के $100M के समझौते से गिग-इकोनॉमी के भुगतान में पारदर्शिता के महत्व पर जोर दिया गया है। यह व्यवसायों के लिए कमाई के बारे में स्पष्ट रहने और श्रमिकों को अपने अधिकारों के बारे में जानने के लिए एक अनुस्मारक है। यदि आप गिग-इकोनॉमी में किसी को जानते हैं तो इसे फॉरवर्ड करने योग्य है।
राज्य सरकारों और प्रभावित ड्राइवरों को आवंटित निपटान निधि और नियामक निरीक्षण प्राप्त होगा, जबकि एफटीसी और उपभोक्ता क्षतिपूर्ति तंत्र को $100 मिलियन के भुगतान के एक हिस्से द्वारा समर्थित किया जाएगा।
स्पार्क ड्राइवरों ने कम कमाई और गलत तरीके से बताए गए भुगतान का अनुभव किया; ग्राहकों को टिप आवंटन और डिलीवरी प्रस्तावों में पारदर्शिता के बारे में गुमराह किया गया।
No left-leaning sources found for this story.
वालमार्ट $100 मिलियन का भुगतान करेगा ड्राइवरों के वेतन और युक्तियों को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के आरोप पर
AZfamily.com Market Screener https://www.witn.com https://www.wect.com KJZZ ABC 4No right-leaning sources found for this story.
Comments