华盛顿 — 美国最高法院周一同意审理埃克森美孚和森科能源公司提出的上诉,寻求阻止由博尔德和其他司法管辖区提起的州法院气候诉讼。这些公司要求法院裁定,州法律不能用来对全国范围内的温室气体排放成本进行强制性规定,并辩称联邦法院应决定与国家能源政策相关的议题。较低的州法院允许这些诉讼继续进行,这些案件寻求对气候相关成本进行未指明的金钱赔偿。法院——拥有保守派多数——预计将于明年十月进行辩论。基于 6 篇文章和支持性研究。
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
此案可能为如何处理与气候相关的成本设定先例。如果最高法院支持石油公司,可能会限制各州就气候变化相关损害提起诉讼的能力。这可能会影响您的社区从与气候相关的灾难中收回成本的能力。
最高法院的裁决可能会重塑气候诉讼格局。请密切关注最高法院在十月份的辩论。如果您关心气候变化,请考虑就此问题联系您当地的代表。如果您认识关心环境政策的人,值得转发。
如果最高法院做出有利于公司的裁决,埃克森美孚和森科能源等主要的石油和天然气生产商将避免州法院的责任和潜在的损害赔偿,从而保护其法律和财务地位,并限制其面临州级气候索赔的风险。
如果最高法院限制或阻止州法院的诉讼,寻求气候相关基础设施和恢复成本赔偿的城镇和地方政府可能会失去一条重要的法律途径来寻求损害赔偿,从而增加地方预算的财政压力。
最高法院将审理涉及州气候诉讼的企业上诉
WTOP CBS News The Orange County Register Market Screener Post and Courier The CT MirrorNo right-leaning sources found for this story.
Comments