Washington, D.C. — Des responsables fédéraux et étatiques se sont opposés cette semaine après que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a déposé des mémoires affirmant sa juridiction exclusive sur les marchés prédictifs, provoquant des poursuites judiciaires et des réactions politiques. Les régulateurs du Nevada ont poursuivi Kalshi le 17 février pour bloquer les contrats liés à des événements sportifs. Le gouverneur de l'Utah, Spencer Cox, s'est engagé à contester l'autorité fédérale devant les tribunaux, et les législateurs du Connecticut ont proposé d'augmenter l'âge minimum de la plateforme. La sénatrice Elizabeth Warren a publiquement critiqué la démarche de la CFTC comme préemptant les États. Kalshi et des plateformes similaires opèrent dans tout le pays sous la supervision de la CFTC, tandis que les tribunaux se préparent à évaluer la limite entre la réglementation fédérale et étatique. Basé sur 6 articles examinés et des recherches de soutien.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Les opérateurs de marchés prédictifs tels que Kalshi et Polymarket, aux côtés de la CFTC, ont tout à gagner des décisions ou des exposés fédéraux qui renforcent la juridiction nationale et permettent d'opérer dans plusieurs États.
Les régulateurs des jeux d'argent, certains gouverneurs et les citoyens des États recherchant des protections plus strictes contre le jeu font face à des revers juridiques, à une préemption potentielle et à une réduction du contrôle réglementaire sur les marchés de prédiction.
No left-leaning sources found for this story.
Les régulateurs fédéraux et étatiques s'affrontent sur les marchés prédictifs
U.S. Senate CNA ABC 4 WTNH TownhallLe gouverneur Spencer Cox promet une bataille juridique concernant les marchés prédictifs
Deseret News FOX 28 Spokane
Comments