PUBLISHED Feb 17, 2026, 4:11 PM ET
Washington D.C. — Funcionarios federales y estatales chocaron esta semana después de que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos presentara escritos afirmando jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, lo que provocó demandas y reacciones políticas. Los reguladores de Nevada demandaron a Kalshi el 17 de febrero para bloquear contratos de eventos relacionados con deportes. El gobernador de Utah, Spencer Cox, prometió impugnar la autoridad federal en los tribunales, y los legisladores de Connecticut propusieron aumentar la edad mínima de la plataforma. La senadora Elizabeth Warren criticó públicamente la medida de la CFTC por anticiparse a los estados. Kalshi y plataformas similares operan en todo el país bajo la supervisión de la CFTC, mientras los tribunales se preparan para evaluar el límite entre la regulación federal y estatal. Basado en 6 artículos revisados y estudios de apoyo.
By Daniel Hayes | JQJO News
Operadores de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket, junto con la CFTC, se benefician de fallos o informes federales que refuercen la jurisdicción nacional y permitan la operación en todos los estados.
Los reguladores estatales de juegos de azar, algunos gobernadores y ciudadanos en estados que buscan protecciones más estrictas contra el juego enfrentan reveses legales, posible intervención, y una reducción del control regulatorio sobre los mercados de predicción.
No left-leaning sources found for this story.
Dilema de jurisdicción de los mercados de predicción: CFTC versus estados
U.S. Senate CNA ABC 4 WTNH TownhallEl gobernador Spencer Cox promete batalla legal por los mercados de predicción
Deseret News FOX 28 Spokane
Comments