Lindsey Graham bloque le vote du Sénat sur un projet de loi de dépenses pour des demandes individuelles
Read, Watch or Listen
Washington — Le sénateur Lindsey Graham a bloqué vendredi un vote du Sénat sur un accord de dépenses bipartite, exigeant la réintégration d’une disposition permettant aux sénateurs de poursuivre en justice le ministère de la Justice et une notification avant que les enquêteurs n’accèdent à leurs enregistrements téléphoniques. La direction avait joint à la loi de finances, avant la date limite de minuit, une abrogation de cette disposition approuvée par la Chambre des représentants. Graham a demandé des engagements distincts pour des votes sur des mesures connexes, notamment la criminalisation des dirigeants des villes sanctuaires. Les dirigeants du Sénat ont négocié pour faire avancer le financement de la plupart des agences tout en résolvant le différend. Les législateurs ont poursuivi les discussions jusque dans la soirée de vendredi pour éviter une interruption des crédits. Sur la base de 6 articles examinés et de recherches de soutien.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- 6 jan. 2021 : Le ministère de la Justice a demandé des métadonnées téléphoniques dans le cadre de l'enquête sur l'attaque du Capitole.
- 2025 (rapporté comme 'l'année dernière') : Loi promulguée offrant à certains sénateurs un recours en dommages-intérêts pour les dossiers consultés.
- Plus tôt ce mois-ci : La Chambre a voté à l'unanimité l'abrogation de ce recours et a joint cette abrogation à un projet de loi de financement.
- Jeudi (cette semaine) : Les chefs du Sénat ont tenté d'obtenir le consentement unanime pour accélérer les crédits ; le sénateur Graham s'y est opposé et a bloqué le vote.
- Vendredi (cette semaine) : Les négociations se sont poursuivies alors que les dirigeants cherchaient à faire adopter la majeure partie du financement tout en résolvant les exigences de Graham pour éviter une fermeture partielle.
- Articles Published:
- 6
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 6
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
Les sénateurs dont les enregistrements téléphoniques ont été recherchés, et en particulier ceux nommés dans la disposition, auraient bénéficié du maintien d'un droit légal de poursuivre le ministère de la Justice pour dommages et intérêts, ce qui aurait potentiellement permis d'obtenir des indemnités allant jusqu'à 500 000 $ par enregistrement si la disposition restait en vigueur.
Les agences fédérales et le public risquaient des perturbations de services et de l'incertitude, le blocage législatif lié à la disposition d'abrogation menaçant une fermeture partielle du gouvernement et retardant le financement d'agences telles que le Pentagone et le ministère du Travail.
Comments