Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Neutral Sentiment

La Cour suprême rejette la demande de réexamen de la Chambre des représentants concernant la destitution de Sara Duterte

Read, Watch or Listen

La Cour suprême rejette la demande de réexamen de la Chambre des représentants concernant la destitution de Sara Duterte
Media Bias Meter
Sources: 7
Center 67%
Right 33%
Sources: 7

Manille, Philippines — La Cour suprême en banc a rejeté jeudi la demande de réexamen de la Chambre des représentants, confirmant sa décision du 25 juillet 2025 déclarant inconstitutionnelle la quatrième plainte de destitution contre la vice-présidente Sara Duterte. La Cour a déclaré que la plainte violait la disposition constitutionnelle d'un délai d'un an et soulevait des préoccupations quant au respect des procédures régulières ; la décision a été unanime parmi les juges participants, deux juges étant absents du vote. Les membres de la Chambre ont signalé leur intention d'examiner et potentiellement d'amender les règles de destitution pour se conformer à la décision. La Cour a réitéré que les plaintes antérieures n'avaient pas été correctement inscrites à l'ordre du jour. Sur la base de 6 articles examinés et de recherches connexes.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • 2 décembre, 4, 19, 2024 : Trois plaintes privées de destitution déposées contre la vice-présidente Sara Duterte.
  • 5 février 2025 : Quatrième plainte de destitution déposée selon le deuxième mode et transmise au Sénat.
  • 25 juillet 2025 : La Cour suprême a jugé la quatrième plainte inconstitutionnelle, invoquant le respect des droits fondamentaux et la barre d'un an.
  • La Chambre des représentants a déposé une requête en révision visant à annuler la décision du 25 juillet 2025.
  • 29 janvier 2026 : La Cour suprême en banc a rejeté la requête en révision, officialisant ainsi la décision.
Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
2
Left Leaning:
0
Neutral:
4

Who Benefited

La vice-présidente Sara Duterte a bénéficié légalement de la décision finale de la Cour suprême, qui a bloqué la quatrième plainte d'impeachment et a affirmé les protections procédurales qui ont mis fin à l'effort initié par la Chambre contre elle.

Who Impacted

Les plaignants et certains membres de la Chambre ont subi un revers juridique et politique car leur initiative de mise en accusation a été annulée et la Chambre doit maintenant réévaluer les procédures de mise en accusation.

Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
2
Left Leaning:
0
Neutral:
4
Distribution:
Left 0%, Center 67%, Right 33%
Who Benefited

La vice-présidente Sara Duterte a bénéficié légalement de la décision finale de la Cour suprême, qui a bloqué la quatrième plainte d'impeachment et a affirmé les protections procédurales qui ont mis fin à l'effort initié par la Chambre contre elle.

Who Impacted

Les plaignants et certains membres de la Chambre ont subi un revers juridique et politique car leur initiative de mise en accusation a été annulée et la Chambre doit maintenant réévaluer les procédures de mise en accusation.

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Center

La Cour suprême rejette la demande de réexamen de la Chambre des représentants concernant la destitution de Sara Duterte

Inquirer.net Sun.Star Network Online MindaNews News Directory 3
From Right

La SC confirme la décision déclarant la destitution de la vice-présidente Sara inconstitutionnelle

Manila Standard Manila Standard

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET