POLITICS

ट्रम्प ने नोबेल पुरस्कार की उम्मीद से जोड़ा ग्रीनलैंड पर रुख

▪

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 12

Left 17%

Center 83%

Sources: 12

वाशिंगटन — इस सप्ताह एक पत्र और सोशल मीडिया पोस्ट के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ग्रीनलैंड पर अपने रुख को नोबेल शांति पुरस्कार न मिलने से जोड़ा और अमेरिका के नियंत्रण में वृद्धि की मांग की। उन्होंने बातचीत को आगे बढ़ाने के लिए डेनमार्क और कई यूरोपीय देशों पर 10 प्रतिशत टैरिफ की घोषणा की, और उनके सहयोगियों ने ग्रीनलैंडवासियों के लिए दीर्घकालिक पट्टे और विस्तारित स्थानीय अधिकारों सहित विकल्पों पर विचार किया। यूरोपीय नेताओं ने सार्वजनिक रूप से जबरदस्ती के उपायों को खारिज कर दिया और डेवोस में और नाटो समकक्षों के साथ सुरक्षा पर चर्चा की। नॉर्वे ने स्पष्ट किया कि नोबेल पुरस्कार स्वतंत्र रूप से प्रदान किया जाता है। ट्रम्प ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या वह बल प्रयोग करेंगे। 6 लेखों की समीक्षा और सहायक अनुसंधान के आधार पर।

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Aggregated From:

The Straits Times ODISHA BYTES

Timeline of Events

अमेरिकी सोशल मीडिया पोस्ट में कहा गया है कि नाटो ने डेनमार्क को ग्रीनलैंड के लिए रूसी खतरों के बारे में चेतावनी दी थी।
राष्ट्रपति ट्रम्प ने बातचीत के लिए दबाव बनाने हेतु डेनमार्क और कई यूरोपीय देशों पर 10% टैरिफ की घोषणा की।
नॉर्वे के प्रधानमंत्री को ट्रम्प द्वारा संबोधित एक पत्र/संदेश राजनयिकों के बीच प्रसारित हुआ (19 जनवरी को रिपोर्ट किया गया)।
नॉर्वे और अन्य यूरोपीय नेताओं ने नोबेल समिति की स्वतंत्रता को सार्वजनिक रूप से स्पष्ट किया और जबरदस्ती की रणनीति की निंदा की।
मीडिया ने बताया कि अमेरिकी सहायकों ने 99-वर्षीय पट्टे और प्यूर्टो रिको-शैली के अधिकार प्रस्तावों सहित विकल्पों को तैयार किया।

Media Bias

Articles Published:: 12
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 2
Neutral:: 10

Who Benefited

अमेरिकी कार्यकारी शाखा ने ग्रीनलैंड पर राजनयिक लाभ प्राप्त किया और सौदेबाजी के विकल्पों का विस्तार किया, जिससे आर्कटिक तक रणनीतिक पहुंच और घरेलू राजनीतिक संदेश को संभावित रूप से आगे बढ़ाया जा सका।

Who Impacted

ग्रीनलैंडिक अधिकारियों, डेनमार्क और ट्रांसअटलांटिक राजनयिक संबंधों को धमकी वाले टैरिफ और जबरन रणनीति से अत्यधिक तनाव, प्रतिष्ठा की लागत और संभावित आर्थिक प्रभावों का सामना करना पड़ा।

Media Bias