POLITICS

کانگریس نے صحت کی دیکھ بھال کے مختلف اقدامات پر پیش رفت کی

▪

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter

Sources: 8

Center 100%

Sources: 8

واشنگٹن، اس ہفتے کانگریس نے صحت کی دیکھ بھال کے مختلف اقدامات پر پیش رفت کی کیونکہ ایوان نے افورڈ ایبل کیئر ایکٹ کے پریمیم سبسڈیز میں تین سال کی توسیع کی منظوری دی جبکہ سینیٹ نے ٹرمپ دور کے اے سی اے کے اصول کو الٹانے کی کانگریشنل ریویو ایکٹ کی تحریک کو روک دیا۔ قانون سازوں نے وبائی دور کی سبسڈیز کی مدت ختم ہونے کے بعد کارروائی کی، جس سے لاکھوں افراد کے لیے مارکیٹ پلیس کے پریمیم بڑھ گئے۔ جون 2025 کے ورجینیا کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ 300,000 سے زائد ریاستی باشندے ان سبسڈیز پر انحصار کرتے تھے۔ نمائندہ راب وٹمین نے 16 دیگر ہاؤس ریپبلکنز کے ساتھ توسیع کی حمایت کی۔ وائٹ ہاؤس نے صحت کے براہ راست بچت کے اکاؤنٹس کی ادائیگیوں اور بین الاقوامی ادویات کی قیمتوں کے حوالہ جات کی تجویز پر مبنی ایک منصوبہ جاری کیا۔ 6 مضامین کے جائزے اور معاون تحقیق کی بنیاد پر۔

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

1945: صدر ٹرومین کی قومی صحت کی دیکھ بھال کی کوشش ناکام ہو گئی، جس نے طویل مدتی بحث کا آغاز کیا۔
2010: افورڈ ایبل کیئر ایکٹ نافذ کیا گیا جس میں ایکسچینجز اور پریمیم ٹیکس کریڈٹ قائم کیے گئے۔
گزشتہ سال کے آخر میں: وبائی دور کے ACA پریمیم سبسڈی کی مدت ختم ہو گئی، جس سے اخراجات میں اضافہ ہوا۔
جون 2025: ورجینیا کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 300,000 سے زیادہ رہائشی سبسڈی پر انحصار کرتے ہیں۔
اس ہفتے: ایوان نے تین سالہ سبسڈی میں توسیع منظور کر لی؛ سینیٹ نے سی آر اے ووٹ بلاک کر دیا؛ وائٹ ہاؤس نے صحت کے منصوبے کی تجاویز کا اعلان کیا۔

Media Bias

Articles Published:: 8
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 0
Neutral:: 8

Who Benefited

قانون سازی کے اس اقدام سے لاکھوں امریکیوں کو فائدہ ہوا جنہوں نے اے سی اے پریمیم ٹیکس کریڈٹ حاصل کیے اور قانون ساز جنہوں نے سبسڈی میں توسیع کو یقینی بنایا، جنہوں نے سبسڈی اور متعلقہ پالیسی تجاویز میں توسیع کے لیے قانون سازی کے اقدامات سے فائدہ اٹھایا۔

Who Impacted

سبسڈیز کی مدت ختم ہونے کے بعد لاکھوں صارفین کو پریمیم میں اضافے اور رسائی میں کمی کا سامنا کرنا پڑا، اور سینیٹر وارنر کے بیان کے مطابق 18 لاکھ افراد کو کوریج سے محروم ہونے کا خطرہ تھا۔

Media Bias