Theme:
Light Dark Auto
GeneralPoliticsBusinessTechnologyEnvironmentSportsEntertainment
POLITICS
Neutral Sentiment

Demandas de EE. UU. contra estados por listas de votantes

PUBLISHED Dec 18, 2025, 5:35 PM ET

Read, Watch or Listen

Demandas de EE. UU. contra estados por listas de votantes
Media Bias Meter
Sources: 7
Center 100%
Sources: 7

Washington — El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó esta semana demandas federales contra Georgia, Illinois, Wisconsin y el Distrito de Columbia después de que los funcionarios se negaran a producir listas completas de registro de votantes solicitadas en julio; varios estados, incluidos Luisiana, Mississippi y Tennessee, anunciaron el cumplimiento voluntario, lo que eleva a diez el número de jurisdicciones que cooperan. Illinois proporcionó anteriormente un archivo de versión pública que omitía identificadores sensibles, y Georgia citó la ley de privacidad del estado en una respuesta del 8 de diciembre. El DOJ cita la autoridad de aplicación en virtud de la NVRA y la HAVA y busca registros para evaluar el mantenimiento de la lista. Basado en 7 artículos revisados y la investigación de apoyo.

By Sarah Whitman | JQJO News

Timeline of Events

  • Julio: El Departamento de Justicia comenzó a solicitar listas completas de registro de votantes de varios estados.
  • Agosto: Illinois proporcionó un archivo en versión pública omitiendo fechas de nacimiento y números de identificación.
  • 8 de diciembre: El Secretario de Estado de Georgia respondió citando prohibiciones de la ley estatal sobre divulgación completa.
  • Jueves (reportado): El Departamento de Justicia presentó demandas contra Georgia, Illinois, Wisconsin y D.C. por no producción.
  • Mismo día: Luisiana, Misisipi y Tennessee anunciaron su intención de proporcionar listas completas de registro, elevando el cumplimiento a diez jurisdicciones.
Media Bias
Articles Published:
7
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
7

Who Benefited

Las agencias y los investigadores federales obtuvieron un acceso más claro a los datos de registro a nivel estatal y una posición legal para evaluar el cumplimiento de los estatutos federales de registro de votantes, mientras que los estados que cumplieron evitaron costos de litigio inmediatos y posibles órdenes judiciales.

Who Impacted

Los votantes registrados en jurisdicciones a las que se les pidió que suministraran archivos completos se enfrentaron a un mayor riesgo de divulgación más amplia de identificadores personales, y los funcionarios electorales estatales se enfrentaron a acciones legales y disputas sobre la interpretación de las leyes de privacidad estatales frente a las demandas federales.

Media Bias
Articles Published:
7
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
7
Distribution:
Left 0%, Center 100%, Right 0%
Who Benefited

Las agencias y los investigadores federales obtuvieron un acceso más claro a los datos de registro a nivel estatal y una posición legal para evaluar el cumplimiento de los estatutos federales de registro de votantes, mientras que los estados que cumplieron evitaron costos de litigio inmediatos y posibles órdenes judiciales.

Who Impacted

Los votantes registrados en jurisdicciones a las que se les pidió que suministraran archivos completos se enfrentaron a un mayor riesgo de divulgación más amplia de identificadores personales, y los funcionarios electorales estatales se enfrentaron a acciones legales y disputas sobre la interpretación de las leyes de privacidad estatales frente a las demandas federales.

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Right

No right-leaning sources found for this story.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET