جاك سميث يدافع عن الملاحقات القضائية في جلسة استجواب سرية في الكونغرس
Watch & Listen in 60 Seconds
60-Second Summary
واشنطن - اجتمع المستشار الخاص جاك سميث على انفراد مع نواب جمهوريين في مجلس النواب الأربعاء في إفادة مغلقة بشأن تحقيقاته في الرئيس دونالد ترامب، بعد أن رفض المشرعون عرضه للإدلاء بشهادته علنًا. بناءً على أمر استدعاء من رئيس لجنة القضاء جيم جوردان، قدم سميث ملاحظات افتتاحية تفيد بأن فريقه طور دليلًا يفوق الشك المعقول على أن ترامب تآمر لقلب انتخابات عام 2020 وجمع أدلة قوية على سوء التعامل مع السجلات السرية وعرقلة سير العدالة. قال سميث إن قراراته استندت إلى الحقائق والقانون، وليس السياسة. قدم ترامب وأعضاء اللجنة تعليقات متباينة خارج جلسة الاستماع. بناءً على 7 مقالات تمت مراجعتها وأبحاث داعمة إضافية.
About this summary
This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 1 original report from WHDH 7 Boston.
Timeline of Events
- الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 متنازع عليها؛ تليها تحديات قانونية ونزاعات ما بعد الانتخابات.
- اقتحام الكابيتول في 6 يناير 2021 يحفز تحقيقات في محاولات قلب نتيجة الانتخابات.
- أغسطس 2022: مكتب التحقيقات الفيدرالي ينفذ مذكرة تفتيش في مارالاغو بشأن وثائق سرية.
- تحقيقات المستشار الخاص التابع لوزارة العدل تجمع الأدلة وتؤدي إلى توجيه اتهامات في عدة دوائر قضائية.
- هذا الشهر: لجنة القضاء بمجلس النواب تستدعي جاك سميث؛ يقدم شهادة علنية ولكنه يشهد في إفادة مغلقة.
أعضاء الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب الذين سعوا للحصول على شهادات ووثائق حصلوا على وصول مباشر إلى تفسير سميث للقرارات التحقيقية، والتي يمكنهم استخدامها في الاستفسارات الرقابية والرسائل السياسية.
واجه الرئيس ترامب وحلفاؤه تكرارًا لتصريحات عامة حول النتائج والأدلة التي توصل إليها الادعاء، مما أدى إلى تعقيد روايات الدفاع وتضخيم التدقيق القانوني والسياسي.
بعد قراءة الأخبار والبحث فيها، أخبر سميث أعضاء مجلس النواب الجمهوريين أن فريقه وجد دليلًا يتجاوز الشك المعقول على وجود مخطط إجرامي لقلب نتائج انتخابات عام 2020، ودليلًا على الاحتفاظ المتعمد بالوثائق المصنفة وإعاقة التحقيق بشأنها؛ وقد صدر له أمر قضائي، وعُرض عليه الإدلاء بشهادته علنًا، وظهر في جلسة استجواب مغلقة بينما كان الجمهوريون يتحققون في قرارات التحقيق.
Comments