CRIME & LAW

ट्रम्प अभियान के पूर्व सहयोगियों और वकील पर 2020 के फर्जी मतदाता योजना से जुड़ी जालसाजी के आरोप

Watch & Listen in 60 Seconds

Media Bias Meter

Sources: 6

Center 100%

Sources: 6

60-Second Summary

मैडिसन, विस्कॉन्सिन - सोमवार को विस्कॉन्सिन के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प अभियान के दो पूर्व सहयोगी और एक वकील को 2020 के फर्जी मतदाता योजना से जुड़ी जालसाजी के आरोपों का सामना करना पड़ेगा, जिससे मामला मुकदमे की ओर बढ़ेगा। राज्य ने लगभग एक साल पहले आधिकारिक तौर पर आरोप दायर किए थे; प्रतिवादियों में जिम ट्रूपिस, माइक रोमन और केन चेसब्रो शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक पर 11 दुष्कर्मों का आरोप है। खारिज करने के लिए बचाव पक्ष की याचिकाएं और एक पदत्याग का अनुरोध अस्वीकार या स्थगित कर दिया गया था, और एक प्रतिवादी के लिए प्रारंभिक सुनवाई स्थगित कर दी गई थी, जबकि साक्ष्य-प्रवेश्यता के प्रश्न बने हुए हैं। अभियोजन पक्ष का कहना है कि पर्याप्त संभावित कारण मौजूद है; प्रतिवादी भी कदाचार से इनकार करते हैं। 6 लेखों की समीक्षा और सहायक अनुसंधान के आधार पर।

About this summary

This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 6 original reports from thespec.com, AP NEWS, News 4 Jax, thepeterboroughexaminer.com, PBS.org and 2 News Nevada.

Timeline of Events

2020: राष्ट्रपति चुनाव के बाद रिपब्लिकन इलेक्टर्स के वैकल्पिक स्लेट को इकट्ठा किया गया।
लगभग एक साल पहले: विस्कॉन्सिन के अभियोजकों ने तीन पूर्व ट्रम्प सहायकों के खिलाफ 11-काउंट की धोखाधड़ी के आरोप लगाए।
पिछले साल: एक संघीय विशेष अभियोजक ने 2020 के प्रयासों से संबंधित एक अलग साजिश की जांच को खारिज कर दिया।
हाल के हफ्तों में: रक्षा पक्ष ने न्यायाधीश को हटाने और मामले को खारिज करने के लिए याचिकाएं दायर कीं; वे प्रयास काफी हद तक असफल रहे।
इस सप्ताह: एक न्यायाधीश ने दो प्रतिवादियों के मामले को आगे बढ़ाने के लिए संभावित कारण पाया; एक प्रतिवादी की सुनवाई साक्ष्य संबंधी सवालों के कारण स्थगित कर दी गई।

Media Bias

Articles Published:: 6
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 0
Neutral:: 6

Who Benefited

अभियोजकों और चुनावी अखंडता पर ध्यान केंद्रित करने वाली सरकारी संस्थाओं को उन आरोपों को आगे बढ़ाकर लाभ हुआ जो नकली-निर्वाचक कार्यों के लिए कानूनी जवाबदेही को स्पष्ट कर सकते हैं।

Who Suffered

अभियुक्त पूर्व अभियान सहायकों और उनके राजनीतिक सहयोगियों को तत्काल प्रतिष्ठा की क्षति, कानूनी जोखिम और संभावित आपराधिक दंड का सामना करना पड़ा, जबकि चुनावी प्रक्रियाओं में जनता का विश्वास भी जांच के दायरे में आ गया।

Expert Opinion

नवीनतम समाचारों को पढ़ने और शोध करने के बाद.... अभियोग के लिए न्यायालय के निष्कर्ष से जालसाजी के आरोप मुकदमे की ओर बढ़े; प्रतिवादी का दावा है कि उन्होंने कानूनी विकल्प मांगे थे। अन्य राज्यों में संबंधित राज्य और संघीय कार्यवाहियाँ भिन्न रही हैं, और साक्ष्य संबंधी निर्णय और लंबित आवेदन मुकदमे के दायरे और समय-सीमा को आकार देंगे और आगे की प्रक्रियात्मक समय-सीमाएँ निर्धारित करेंगे।

Media Bias