Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Negative Sentiment

Les États américains poursuivent l'administration Trump pour les frais H-1B

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter
Sources: 12
Center 100%
Sources: 12

Des avocats américains représentant 19 à 20 coalitions d'États ont intenté des poursuites cette semaine, alléguant que l'administration Trump avait imposé illégalement des frais de 100 000 $ sur les nouvelles demandes de visa H‑1B. Les plaintes, déposées devant des tribunaux fédéraux, notamment celui du district du Massachusetts, soutiennent que ces frais dépassent l'autorité légale, ont contourné le Congrès et pèseront sur les employeurs du secteur public, les universités, les hôpitaux et les instituts de recherche. Les procureurs généraux de Californie, de New York, de l'Oregon, de l'Arizona et d'autres États demandent des injonctions pour bloquer la mise en œuvre, après que l'administration eut annoncé ces frais en septembre et les eut appliqués aux demandes déposées après le 21 septembre. Les tribunaux détermineront les recours juridiques. Basé sur 11 articles examinés et des recherches connexes.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • 1er sept. 19 — Une proclamation présidentielle a annoncé des frais de 100 000 $ sur les nouvelles pétitions H‑1B.
  • 21 sept. — L'administration a appliqué les frais aux pétitions déposées après cette date.
  • Début décembre — Les parties prenantes, y compris les entreprises et les syndicats, ont préparé des contestations judiciaires.
  • 13–14 déc. — Des coalitions d'États (19–20 États) ont intenté des poursuites fédérales alléguant des frais illégaux.
  • Après le dépôt — Les tribunaux ont commencé à examiner les requêtes en injonction et les mémoires juridiques des deux parties.
Media Bias
Articles Published:
12
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
12

Who Benefited

Les partisans de cette redevance ont fait valoir qu'elle protégerait les salaires américains et découragerait l'utilisation abusive perçue du visa H‑1B, au profit potentiel des travailleurs nationaux et des employeurs qui privilégient les embauches basées aux États-Unis, selon des déclarations de la Maison Blanche citées dans les articles.

Who Impacted

Les procureurs généraux des États et les coalitions de plaignants soutiennent que les employeurs du secteur public, les universités, les hôpitaux, les instituts de recherche et les employeurs privés qui dépendent de travailleurs étrangers qualifiés subiraient une augmentation des coûts et des obstacles à l'embauche.

Media Bias
Articles Published:
12
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
12
Distribution:
Left 0%, Center 100%, Right 0%
Who Benefited

Les partisans de cette redevance ont fait valoir qu'elle protégerait les salaires américains et découragerait l'utilisation abusive perçue du visa H‑1B, au profit potentiel des travailleurs nationaux et des employeurs qui privilégient les embauches basées aux États-Unis, selon des déclarations de la Maison Blanche citées dans les articles.

Who Impacted

Les procureurs généraux des États et les coalitions de plaignants soutiennent que les employeurs du secteur public, les universités, les hôpitaux, les instituts de recherche et les employeurs privés qui dépendent de travailleurs étrangers qualifiés subiraient une augmentation des coûts et des obstacles à l'embauche.

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Right

No right-leaning sources found for this story.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET