POLITICS

न्यायाधीश एजेंसी के अधिकारियों को हटाने की राष्ट्रपति की शक्ति पर विचार करते हैं

▪

Read, Watch or Listen

न्यायाधीश एजेंसी के अधिकारियों को हटाने की राष्ट्रपति की शक्ति पर विचार करते हैं

Media Bias Meter

Sources: 11

Center 100%

Sources: 11

वाशिंगटन — सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ट्रंप बनाम स्लॉटर मामले में दलीलें सुनीं, जिसमें यह परीक्षण किया गया कि क्या राष्ट्रपति बिना किसी वैधानिक कारण के स्वतंत्र-एजेंसी आयुक्तों को हटा सकते हैं। न्यायाधीशों ने हम्फ्रीज़ एग्जीक्यूटर (1935) को पलटने पर विचार किया, जो स्वतंत्र नियामकों को राष्ट्रपति द्वारा हटाए जाने पर प्रतिबंध लगाता है। प्रशासन के वकीलों ने एफटीसी आयुक्त रेबेका स्लॉटर की राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा बर्खास्तगी का बचाव किया; विरोधियों ने कहा कि बर्खास्तगी संरक्षण एजेंसी की स्वतंत्रता को बनाए रखता है। रूढ़िवादी बहुमत ने कानूनी चुनौतियों के आगे बढ़ने के दौरान बर्खास्तगी की अनुमति दी है। मौखिक दलीलों के दौरान, न्यायाधीशों ने सत्ता-विभाजन सिद्धांत और नियामक शासन पर व्यावहारिक प्रभावों की जांच की। इस अवधि में एक निर्णय अपेक्षित है और स्वतंत्र एजेंसियों पर कार्यकारी प्राधिकरण को स्थानांतरित कर सकता है। 6 लेखों की समीक्षा और सहायक शोध के आधार पर।

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

1935 - हम्फ्री के निष्पादक कुछ स्वतंत्र एजेंसियों के लिए निष्कासन सुरक्षा स्थापित करते हैं।
2020 - सुप्रीम कोर्ट का फैसला CFPB के लिए निष्कासन सुरक्षा को सीमित करता है, जिससे मिसाल का क्षरण शुरू होता है।
मार्च (हाल का वर्ष) - राष्ट्रपति ट्रम्प ने FTC आयुक्त रेबेका केली स्लॉटर और अन्य एजेंसी सदस्यों को बिना किसी कारण के हटा दिया।
सोमवार - सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प बनाम स्लॉटर मामले में मौखिक दलीलें सुनीं, जो निष्कासन प्राधिकरण से संबंधित था।
दलील के बाद - अदालत विचार करेगी और एक निर्णय जारी करेगी जो निष्कासन मानकों को बदल सकता है।

Media Bias

Articles Published:: 11
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 0
Neutral:: 11

Who Benefited

ट्रम्प प्रशासन और सहयोगी रूढ़िवादी कानूनी संगठनों को स्वतंत्र एजेंसियों पर विस्तारित अधिकार प्राप्त होंगे यदि अदालत लंबे समय से चली आ रही निष्कासन सुरक्षा को संकुचित या पलट देती है।

Who Impacted

स्वतंत्र एजेंसियां, करियर लोक सेवक, और अलग-थलग नियामक प्रवर्तन पर निर्भर उपभोक्ता बढ़े हुए राजनीतिक प्रभाव और कम संस्थागत सुरक्षा का सामना कर सकते हैं।

Media Bias