واشنطن - استمعت المحكمة العليا يوم الاثنين إلى حجج في قضية ترامب ضد سلاوتر، التي تختبر ما إذا كان بإمكان الرؤساء عزل مفوضي الوكالات المستقلة دون سبب قانوني. نظر القضاة فيما إذا كانوا سيلغون قرار همفريز (1935)، الذي يقيّد عزل الرؤساء للمنظمين المستقلين. دافع محامو الإدارة عن فصل الرئيس ترامب لمفوضة لجنة التجارة الفيدرالية ريبيكا سلاوتر؛ وقال الخصوم إن حماية العزل تحافظ على استقلالية الوكالة. وقد سمح الأغلبية المحافظة بالعزل بينما تستمر التحديات القانونية. خلال المرافعات الشفوية، فحص القضاة مبدأ فصل السلطات وتأثيراته العملية على الحكم التنظيمي. ومن المتوقع صدور حكم هذا الفصل وقد يغير السلطة التنفيذية على الوكالات المستقلة. استنادًا إلى 6 مقالات تمت مراجعتها وبحث داعم.
قد تحصل الإدارات الرئاسية والمسؤولون الموالون لها على سلطة موسعة لإقالة أعضاء الوكالات المستقلة، مما يزيد من النفوذ التنفيذي على التعيينات التنظيمية وأولويات الإنفاذ.
تواجه الوكالات المستقلة، مفوضوها، الصناعات المنظمة، وحماية القانون الإداري عزلاً أقل عن الإزالة السياسية، مما قد يقلل من استقرار السياسات على المدى الطويل والاستقلال المؤسسي.
بعد قراءة وبحث آخر الأخبار.... تتحدى القضية سابقة Humphrey’s Executor (1935) وتركز على إقالة الرئيس ترامب لمفوضة لجنة التجارة الفيدرالية ريبيكا سلوتر؛ جادلت المرافعة الشفوية حول سلطات الفصل واستقلالية الوكالة. قرار هذا الفصل يمكن أن يغير حمايات الإقالة ويعيد تشكيل الإشراف التنفيذي على الوكالات التنظيمية المستقلة مع عواقب مؤسسية على مستوى البلاد.
المحكمة العليا تستمع إلى اختبار رئيسي لسلطة الرئيس بشأن إقالة ترامب لمفوض لجنة التجارة الفيدرالية
CBS Newsالمحكمة العليا تختبر سلطة الرئيس في عزل مفوضي الوكالات المستقلة
2 News Nevada AP NEWS Jefferson City News Tribune PBS.org Yahoo! FinanceNo right-leaning sources found for this story.
Comments