POLITICS
Neutral Sentiment

سپریم کورٹ نے صدر کے آزاد ایجنسی کے افسران کو ہٹانے کے اختیارات کا جائزہ لیا

Media Bias Meter
Sources: 6
Left 17%
Center 83%
Sources: 6

واشنگٹن — سپریم کورٹ نے پیر کو ٹرمپ بمقابلہ سلاٹر میں دلائل سنے، جس میں صدر کو بغیر کسی قانونی وجہ کے آزاد ایجنسی کے کمشنرز کو ہٹانے کا اختیار حاصل ہے یا نہیں۔ جسٹس نے Humphrey’s Executor (1935) کو کالعدم قرار دینے پر غور کیا، جو آزاد ریگولیٹرز کو صدر کے ہٹانے پر پابندی عائد کرتا ہے۔ انتظامیہ کے وکلاء نے صدر ٹرمپ کی جانب سے ایف ٹی سی کمشنر ریبیکا سلاٹر کی برطرفی کا دفاع کیا؛ مخالفین نے کہا کہ ہٹانے کے تحفظات ایجنسی کی آزادی کو برقرار رکھتے ہیں۔ قدامت پسند اکثریت نے قانونی چیلنجز کے دوران ہٹانے کی اجازت دی ہے۔ زبانی دلائل کے دوران، جسٹس نے اختیارات کی علیحدگی کے نظریہ اور ریگولیٹری گورننس پر عملی اثرات کا جائزہ لیا۔ اس مدت میں ایک فیصلہ متوقع ہے اور آزاد ایجنسیوں پر ایگزیکٹو اتھارٹی کو منتقل کر سکتا ہے۔ 6 مضامین کے جائزے اور معاون تحقیق پر مبنی۔

Timeline

  • 1935 — سپریم کورٹ نے ہمفریز ایگزیکیوٹر کا فیصلہ سنایا، جس میں آزاد ایجنسیوں سے صدارتی برطرفی کو محدود کیا گیا۔
  • 2010s–2020s — قدامت پسند جسٹس نے مقدمے کے قانون اور فیصلوں کے ذریعے آزاد ایجنسیوں کے تحفظات کو محدود کیا۔
  • انتظامیہ کے ابتدائی دور میں بیان کیا گیا — صدر ٹرمپ نے ایف ٹی سی کمشنر ریبیکا سلاٹر اور دیگر کو قانونی وجہ کے بغیر برطرف کر دیا۔
  • اس ہفتے — سپریم کورٹ نے ٹرمپ بمقابلہ سلاٹر میں برطرفی کے تحفظات پر زبانی دلائل سنے۔
  • اس مدت میں — عدالت سے ایک ایسا فیصلہ جاری ہونے کی توقع ہے جو برطرفی کے معیارات اور ایگزیکٹو اتھارٹی کو تبدیل کر سکتا ہے۔
Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
0
Left Leaning:
1
Neutral:
5
Who Benefited

صدارتی انتظامیہ اور ان کے ساتھ وابستہ عہدیداروں کو آزاد ایجنسی کے ممبروں کو ہٹانے کا وسیع تر اختیار حاصل ہوسکتا ہے، جس سے ریگولیٹری تقرریوں اور نفاذ کی ترجیحات پر ایگزیکٹو کا اثر و رسوخ بڑھ جائے گا۔

Who Suffered

آزاد ادارے، ان کے کمشنر، ریگولیٹڈ صنعتیں، اور انتظامی قانون کے تحفظات سیاسی ہٹائے جانے سے کم محفوظ ہیں، جو ممکنہ طور پر طویل مدتی پالیسی استحکام اور ادارہ جاتی آزادی کو کم کر سکتے ہیں۔

Expert Opinion

تازہ ترین خبروں کو پڑھنے اور تحقیق کرنے کے بعد.... یہ کیس Humphrey’s Executor (1935) کو چیلنج کرتا ہے اور صدر ٹرمپ کی جانب سے FTC کمشنر Rebecca Slaughter کو ہٹانے پر مرکوز ہے؛ زبانی دلائل نے اختیارات کی علیحدگی اور ایجنسی کی آزادی کا جائزہ لیا۔ اس مدت میں ایک فیصلہ دور رس اثرات کے ساتھ ہٹانے کے تحفظات کو تبدیل کر سکتا ہے اور آزاد ریگولیٹری ایجنسیوں کی ایگزیکٹو نگرانی کو دوبارہ شکل دے سکتا ہے۔

Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
0
Left Leaning:
1
Neutral:
5
Distribution:
Left 17%, Center 83%, Right 0%
Who Benefited

صدارتی انتظامیہ اور ان کے ساتھ وابستہ عہدیداروں کو آزاد ایجنسی کے ممبروں کو ہٹانے کا وسیع تر اختیار حاصل ہوسکتا ہے، جس سے ریگولیٹری تقرریوں اور نفاذ کی ترجیحات پر ایگزیکٹو کا اثر و رسوخ بڑھ جائے گا۔

Who Suffered

آزاد ادارے، ان کے کمشنر، ریگولیٹڈ صنعتیں، اور انتظامی قانون کے تحفظات سیاسی ہٹائے جانے سے کم محفوظ ہیں، جو ممکنہ طور پر طویل مدتی پالیسی استحکام اور ادارہ جاتی آزادی کو کم کر سکتے ہیں۔

Expert Opinion

تازہ ترین خبروں کو پڑھنے اور تحقیق کرنے کے بعد.... یہ کیس Humphrey’s Executor (1935) کو چیلنج کرتا ہے اور صدر ٹرمپ کی جانب سے FTC کمشنر Rebecca Slaughter کو ہٹانے پر مرکوز ہے؛ زبانی دلائل نے اختیارات کی علیحدگی اور ایجنسی کی آزادی کا جائزہ لیا۔ اس مدت میں ایک فیصلہ دور رس اثرات کے ساتھ ہٹانے کے تحفظات کو تبدیل کر سکتا ہے اور آزاد ریگولیٹری ایجنسیوں کی ایگزیکٹو نگرانی کو دوبارہ شکل دے سکتا ہے۔

Coverage of Story:

From Left

سپریم کورٹ ٹرمپ کے ایف ٹی سی کمشنر کو برطرف کرنے کے صدارتی اختیارات کے بڑے امتحان کی سماعت کرے گی

CBS News
From Center

سپریم کورٹ نے صدر کے آزاد ایجنسی کے افسران کو ہٹانے کے اختیارات کا جائزہ لیا

2 News Nevada AP NEWS Jefferson City News Tribune PBS.org Yahoo! Finance
From Right

No right-leaning sources found for this story.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET