واشنگٹن — سپریم کورٹ نے پیر کو ٹرمپ بمقابلہ سلاٹر میں دلائل سنے، جس میں صدر کو بغیر کسی قانونی وجہ کے آزاد ایجنسی کے کمشنرز کو ہٹانے کا اختیار حاصل ہے یا نہیں۔ جسٹس نے Humphrey’s Executor (1935) کو کالعدم قرار دینے پر غور کیا، جو آزاد ریگولیٹرز کو صدر کے ہٹانے پر پابندی عائد کرتا ہے۔ انتظامیہ کے وکلاء نے صدر ٹرمپ کی جانب سے ایف ٹی سی کمشنر ریبیکا سلاٹر کی برطرفی کا دفاع کیا؛ مخالفین نے کہا کہ ہٹانے کے تحفظات ایجنسی کی آزادی کو برقرار رکھتے ہیں۔ قدامت پسند اکثریت نے قانونی چیلنجز کے دوران ہٹانے کی اجازت دی ہے۔ زبانی دلائل کے دوران، جسٹس نے اختیارات کی علیحدگی کے نظریہ اور ریگولیٹری گورننس پر عملی اثرات کا جائزہ لیا۔ اس مدت میں ایک فیصلہ متوقع ہے اور آزاد ایجنسیوں پر ایگزیکٹو اتھارٹی کو منتقل کر سکتا ہے۔ 6 مضامین کے جائزے اور معاون تحقیق پر مبنی۔
صدارتی انتظامیہ اور ان کے ساتھ وابستہ عہدیداروں کو آزاد ایجنسی کے ممبروں کو ہٹانے کا وسیع تر اختیار حاصل ہوسکتا ہے، جس سے ریگولیٹری تقرریوں اور نفاذ کی ترجیحات پر ایگزیکٹو کا اثر و رسوخ بڑھ جائے گا۔
آزاد ادارے، ان کے کمشنر، ریگولیٹڈ صنعتیں، اور انتظامی قانون کے تحفظات سیاسی ہٹائے جانے سے کم محفوظ ہیں، جو ممکنہ طور پر طویل مدتی پالیسی استحکام اور ادارہ جاتی آزادی کو کم کر سکتے ہیں۔
تازہ ترین خبروں کو پڑھنے اور تحقیق کرنے کے بعد.... یہ کیس Humphrey’s Executor (1935) کو چیلنج کرتا ہے اور صدر ٹرمپ کی جانب سے FTC کمشنر Rebecca Slaughter کو ہٹانے پر مرکوز ہے؛ زبانی دلائل نے اختیارات کی علیحدگی اور ایجنسی کی آزادی کا جائزہ لیا۔ اس مدت میں ایک فیصلہ دور رس اثرات کے ساتھ ہٹانے کے تحفظات کو تبدیل کر سکتا ہے اور آزاد ریگولیٹری ایجنسیوں کی ایگزیکٹو نگرانی کو دوبارہ شکل دے سکتا ہے۔
سپریم کورٹ ٹرمپ کے ایف ٹی سی کمشنر کو برطرف کرنے کے صدارتی اختیارات کے بڑے امتحان کی سماعت کرے گی
CBS Newsسپریم کورٹ نے صدر کے آزاد ایجنسی کے افسران کو ہٹانے کے اختیارات کا جائزہ لیا
2 News Nevada AP NEWS Jefferson City News Tribune PBS.org Yahoo! FinanceNo right-leaning sources found for this story.
Comments