वाशिंगटन - संघीय और राज्य के अधिकारियों के बीच इस सप्ताह राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा अमेरिकी शहरों में नेशनल गार्ड सैनिकों की तैनाती को लेकर कानूनी विवाद जारी रहे। गुरुवार को अपीलीय अदालत के न्यायाधीशों ने अस्थायी रूप से एक निचली अदालत के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिससे वाशिंगटन, डी.सी. में तैनाती समाप्त हो जाती, जबकि कैलिफ़ोर्निया के न्यायाधीशों ने राज्य की गार्ड सेनाओं पर संघीय अधिकार पर सवाल उठाए। दक्षिण कैरोलिना के अटॉर्नी जनरल ने तैनाती का समर्थन करने वाले 24-राज्य के एक संक्षिप्त ज्ञापन का नेतृत्व किया, और राज्य के अटॉर्नी जनरल ने तर्क दिया कि हाल ही में हुई हिंसा के बाद सार्वजनिक सुरक्षा चिंताओं को दूर करने के लिए तैनाती की गई है। अदालत की समय सीमा और अपीलें सक्रिय बनी हुई हैं, और न्यायाधीशों ने नोट किया कि स्थगन मामले के गुणों का निर्णय नहीं करते हैं। 6 लेखों की समीक्षा और सहायक अनुसंधान के आधार पर।
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
ट्रम्प प्रशासन और संघीय अधिकारियों को अल्पावधि में लाभ हुआ क्योंकि अपीलीय न्यायालय के स्थगन ने संघीय तैनाती अधिकार को संरक्षित किया और राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों की तत्काल वापसी को रोका, जबकि अपीलें जारी रहीं।
वाशिंगटन, डी.सी. में स्थानीय अधिकारियों और राज्य के राज्यपालों के पास नेशनल गार्ड बलों पर सीमित नियंत्रण था, और प्रभावित समुदायों ने सुरक्षा अभियानों के निर्देशन के बारे में कानूनी अनिश्चितता का अनुभव किया।
देखें: कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल बोंटा ने संघीय सुनवाई के बाद कहा, नेशनल गार्ड ट्रम्प की 'निजी सेना' नहीं है
PBS.orgट्रम्प की नेशनल गार्ड तैनाती को लेकर राज्यों और संघीय सरकार के बीच कानूनी लड़ाई जारी
WPDE 2 News Nevada EWN Traffic 2 News Nevada WPDE 2 News NevadaNo right-leaning sources found for this story.
Comments