واشنگٹن۔ سپریم کورٹ نے منگل کو فرسٹ چوائس ویمنز ریسورس سینٹرز کے دلائل سنے، جنہوں نے اٹارنی جنرل میتھیو پلاٹکن کے دفتر کی جانب سے ڈونر اور تنظیمی معلومات طلب کرنے والے نیو جرسی کے سمن کو چیلنج کیا تھا۔ مرکز کا موقف ہے کہ سمن ریاستی اختیار سے تجاوز کر گیا اور آئین کی پہلی ترمیم کے تحت انجمن سازی کی رازداری کی خلاف ورزی کی؛ ریاستی وکلاء نے کہا کہ ان کے پاس مخصوص شکایات نہ ہونے کے باوجود بحرانی حمل حمل مراکز کی تحقیقات کی وجوہات تھیں۔ جسٹس نے انکوائری کی بنیاد پر سوال اٹھائے اور یہ پرکھا کہ آیا سمن ایک فشنگ ایکسپڈیشن تھا۔ عدالت کے کمرے میں ہونے والی بحث کا مرکز ثبوت کی ضروریات اور صارفین کے تحفظ کی تحقیقات اور آئینی تحفظات کے درمیان توازن تھا۔ 6 مضامین کا جائزہ لینے اور معاون تحقیق کی بنیاد پر۔
فرسٹ چوائس کے حق میں فیصلہ، عقیدہ پر مبنی حمل کے مراکز اور ان کے عطیہ دہندگان کے لیے انجمن کی رازداری کے تحفظ کو ان کی عطیہ دہندگان کی فہرستوں کے جبری انکشاف کو محدود کرنے کے ذریعے مضبوط کرے گا، اسی طرح کی تحقیقات میں۔
فرسٹ چوائس ویمنز ریسورس سینٹرز نے زور دیا کہ سبوونا کی تعمیل ان کے فرسٹ امینڈمنٹ ایسوسی ایشن کے حقوق کی خلاف ورزی کرے گی اور عطیہ دہندگان کی شناخت ظاہر کر سکتی ہے۔ ریگولیٹرز نے دلیل دی کہ رسائی صارفین کے تحفظ سے متعلق پوچھ گچھ کے لیے ضروری ہے۔
تازہ ترین خبروں کو پڑھنے اور تحقیق کرنے کے بعد.... سپریم کورٹ نے فرسٹ چوائس ویمنز ریسورس سینٹرز کی طرف سے ایک فرسٹ امینڈمنٹ چیلنج کی سماعت کی، جو کہ عطیہ دہندگان کی معلومات حاصل کرنے کے لیے نیو جرسی کے سمن سے متعلق تھی؛ زبانی دلائل کرائسز پریگنینسی سینٹرز کی طرف سے مبینہ دھوکہ دہی اور اس بات پر مرکوز تھے کہ آیا سمن انجمن کی رازداری اور عطیہ دہندگان کی رازداری کے تحفظات کی خلاف ورزی کرتا ہے۔
No left-leaning sources found for this story.
سپریم کورٹ نے بحرانی حمل مراکز کے سمن کو چیلنج کرنے والے دلائل سنے
My Northwest KTBS PBS.org 2 News Nevada Spectrum News Bay News 9SCOTUS کے جسٹس کلیرنس تھامس نے این جے کے وکیل کو ریاست کا اعتراف کرنے پر مجبور کیا...
New York Post
Comments